Ухвала суду № 15010294, 18.04.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

18.04.11 Справа № 5/140пд.

За позовом Управління економіки та власності виконкому Краснодонської міської ради, АДРЕСА_1

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про розірвання договору та звільнення приміщення

Суддя Васильченко Т.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Управління економіки та власності виконкому Краснодонської міської ради звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про розірвання договору оренди комунального майна № 204, укладеного 20.12.2006 між позивачем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та зобовязання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звільнити нежиле вбудоване приміщення, яке є власністю територіальної громади м. Краснодон, площею 71,1 кв.м та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

24.02.2011 року господарським судом Луганської області прийнято ухвалу по справі № 5/140пд, якою припинено провадження у справі та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 на користь Управління економіки та власності виконкому Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області, пл.. Леніна, 8, код 25371460 витрати зі сплати державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., про що свідчить протокол судового засідання від 24.02.2011р.

Втім під час виготовлення повного тексту ухвали, у п. 2 її резолютивної частини було допущено описку, а саме було надруковано:

«Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1

- на користь Державного бюджету України на рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, банк ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 витрати зі сплати державного мита в сумі 85 грн. 00 коп.,

- на користь Державного бюджету України на рахунок 31217264700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач УДК у м. Луганську, банк ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050003, витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. видати наказ.»

тоді як слід було надрукувати:

«Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 на користь Управління економіки та власності виконкому Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області, пл.. Леніна, 8, код 25371460 витрати зі сплати державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. видати наказ.»

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті спору.

Відтак, враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду описку за власною ініціативою.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області від 24.02.2011 по справі № 5/140пд та викласти п. 2 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1 на користь Управління економіки та власності виконкому Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області, пл.. Леніна, 8, код 25371460 витрати зі сплати державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. видати наказ.»

Суддя Т.В.Васильченко