Ухвала суду № 15010176, 18.04.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"18" квітня 2011 р. Справа № К14/198-10/21

за позовом ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої фірми «Доктор&К»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: Пархомчук Р.І. (довіреність від 31.12.2010р.)

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №К14/198-10/21 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога» про визнання недійсним рішення наглядової ради ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога»оформленого протоколом засідання №30/01/08 від 30.01.2008р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2011р. розгляд даної справи призначено на 18.04.2011р.

18.04.2011р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ТОВ ТВФ «Доктор&К»надійшла заява про залучення останнього до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В обґрунтування зазначеної заяви ТОВ ТВФ «Доктор&К»посилається на те, що він є акціонером та членом наглядової ради ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога», а тому задоволення позовних вимог у даній справі може вплинути на його права та законні інтереси.

Приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість зазначеної заяви ТОВ ТВФ «Доктор&К»та залучення його до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Крім того, в судовому засіданні 18.04.2011р. представником ОСОБА_3 було подано заяву про залучення останньої до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування зазначеної заяви ОСОБА_3 посилається на те, що на підставі оскаржуваного у даній справі рішення між нею та відповідачем було укладено трудовий договір, у відповідності до якого у відповідача перед нею виникли певні зобовязання, а тому задоволення позовних вимог у даній справі може вплинути на її права та законні інтереси.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість зазначеної заяви ОСОБА_3 та залучення її у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

До тогож, в судове засідання 18.04.2011р. представник позивача не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін/або необхідності витребування нових доказів.

У звязку із залученням до участі у даній справі третіх особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача, у звязку з незявленням у судове засідання представника позивача, а також у звязку необхідністю витребування доказів, необхідних для всебічного та повного розгляду спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничу фірму «Доктор&К» (04116, м. Київ, вул. Коперника. 18, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21616159).

2. Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (18000, АДРЕСА_1)

3. Розгляд справи відкласти на «27»квітня 2011 року на 14:30.

4. Повторно зобовязати сторін надати суду письмові пояснення щодо вказівок суду касаційної інстанції, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 15.03.2011р.

5. Запропонувати третім особам подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

6. Витребувати від третьої особи 1 належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вона діє (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх.).

8. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

9. Явку сторін визнати обовязковою.

СуддяЯрема В.А.