Ухвала суду № 15009691, 14.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

14.04.2011Справа № 16/5009/1551/11

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю виробничого комерційного підприємства “Індустрія-Сервіс”, 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 32, код ЄДРПОУ 13617920

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ “УкрСиббанк”, м.Харків

2.ЗРУ ПАТ КБ “ПриватБанк”, м.Запоріжжя

3.ПАТ КБ “ПриватБанк”, м.Дніпропетровськ

4.філія ЗРУ ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, м.Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника Лєженкін Д.Ф. (дов.6 від 21.03.2011)

від ВАТ “Дніпроенерго” Чипіжко Г.С. (дов.10/55-31 від 04.01.2011)

від ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” Беруненко Л.О. (дов.3808 від 08.10.2010)

від ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя Аксарін Р.М. (дов.51/09/10-017 від 06.04.2011)

арбітражний керуючий Саланська І.Л. (ліцензія НОМЕР_1 від 01.07.2008)

ТОВ “Індустрія-Сервіс” боржником згідно зі ст.ст.6, 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.03.2011 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/5009/1551/11, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 14.04.2011.

На обґрунтування заяви боржник пояснив, що у звязку з недостатністю майна не спроможний погасити в повному обсязі існуючу заборгованість, загальний розмір якої складає 4597234,64 грн., а задоволення вимог одного з кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобовязань перед іншими кредиторами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх у судовому засіданні, суд

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Індустрія-Сервіс” є юридичною особою та значиться у ЄДР та ЄДРПОУ за кодом 13617920, за адресою: 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 32.

Представленими матеріалами підтверджується наявність у боржника безспірної заборгованості в загальному розмірі 4597234,64 грн.: перед ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в сумі 4562147,44 грн., перед ВАТ “Дніпроенерго” в сумі 28637,20 грн., перед ТОВ “Запорізький завод столярних виробів КРОНА” в сумі 150,00 грн., перед ОСОБА_1 в сумі 6300,00 грн.

Так, з ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, правонаступником якого являється ПАТ Банк “Фінанси та Кредит”, в особі Запорізького регіонального управління боржником укладено договір про поновлювальну кредитну лінію № 409-01-07 від 23.08.2007 та договір про непоновлювальну кредитну лінію № 408V-01-07 від 23.08.2007.

Станом на 01.03.2011 заборгованість боржника по договору № 409-01-07 від 23.08.2007 склала 1184950,10 грн., по договору 408V-01-07 від 23.08.2007 2271019,39 грн. Вказана заборгованість виникла 20.08.2010, не оспорюється боржником та підтверджена представником ЗРУ ПАТ Банк “Фінанси та Кредит” в судовому засіданні.

На забезпечення виконання вказаних кредитних договорів ПАТ Банк “Фінанси та Кредит” в особі ЗРУ з ФОП ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір № 02761/0807 від 23.08.2007. Проте, згідно з представленим суду висновком оцінника ПП “Консалтингова фірма “Експоком” № 02-11 від 11.01.2011 ринкова вартість обєкта іпотеки дорівнює 2307638,00 грн., тобто є меншою за суму заборгованості боржника за кредитними договорами.

Заборгованість боржника перед ВАТ “Дніпроенерго” в розмірі 28637,20 грн. підтверджується рішенням господарського суду Запорізької області від 24.01.2011 у справі № 22/131/10, за яким з боржника на користь ВАТ “Дніпроенерго” стягнуто вказану суму.

На підставі виданого на примусове виконання судового рішення наказу від 08.02.2011 № 22/131/10 постановою Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ було відкрито виконавче провадження, однак кошти до цього часу не стягнуто.

Заборгованість боржника перед ТОВ “ЗЗСВ КРОНА” утворилася в звязку з неповерненням боржником суми передплати за товар (гідробарєр) в розмірі 150,00 грн., яка була сплачена ТОВ “ЗЗСВ КРОНА” на користь боржника на підставі рахунку-фактури № СФ-0000054 від 29.12.2009.

З ОСОБА_1 боржником було укладено договір № 010108 зворотної фінансової допомоги, на виконання якого ОСОБА_1 перерахував на користь ТОВ ВКП “Індустрія-Сервіс” 6300,00 грн. Згідно з цим договором (п.5.1) боржник зобовязався повернути суму отриманої безвідсоткової зворотної допомоги до 31.12.2010, проте того не виконав.

Таким чином, загальна сума заборгованості перед кредиторами, що визнається боржником, дорівнює 4597234,64 грн.

Крім того, боржник станом на 14.04.2011 має заборгованість із заробітної плати працівникам в розмірі 3549,63 грн., що підтверджується представленою ним довідкою.

Згідно з представленими боржником відомостями станом на 23.03.2011 залишок грошових коштів на його рахунках у банківських установах дорівнює 2823,58 грн. Вартість основних фондів товариства становить 499230,42 грн., але при цьому основні фонди на суму 487288,24 грн. це невідємні поліпшення орендованого нерухомого майна та козлового крану, здійснені без права на компенсацію.

Фінансовий звіт боржника на 31.12.2010 та довідки боржника свідчать про недостатність у боржника майна для задоволення кредиторських вимог, а задоволення вимог одного чи кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Згідно з ч.5 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом” боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство, між іншим, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Викладені вище обставини свідчать про недостатність майна боржника для задоволення вимог його кредиторів, обґрунтованість звернення боржника до господарського суду та необхідність застосування до боржника процедур банкрутства.

Згідно зі ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом” необхідно ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядника майна.

Арбітражним керуючим Саланською Л.І. подано суду відповідну заяву про призначення її розпорядником майна боржника, вона особисто з”явилась в судове засідання, підтримала свою заяву, просить призначити її розпорядником майна боржника, посилається на достатній досвід в діяльності арбітражного керуючого та технічні можливості здійснювати процедуру банкрутства відповідно до Закону.

Відповідно до ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - субєкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів та діє на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Остаточне ж рішення щодо призначення арбітражного керуючого в будь-якому разі належить суду.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Саланської І.Л., суд знаходить, що вона має належні організаційні та технічні можливості для виконання функцій розпорядника майна боржника у даній справі та здатна належним чином виконати відповідні обовязки.

Арбітражний керуючий Саланська І.Л. діє на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 01.07.2008, нею особисто подана заява про надання згоди на призначення розпорядником майна у справі про банкрутство боржника, в якій остання повідомила господарський суд про те, що не відноситься до будь-яких категорій осіб, визначених у п.3 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Саланська І.Л. проживає в області розташування банкрута, на цей час завантаженості у справах про банкрутство не має, має достатній досвід у юридичній практиці, оптимальні технічні можливості для виконання повноважень розпорядника майна боржника у даній справі.

З урахуванням викладеного, розпорядником майна боржника слід призначити арбітражного керуючого Саланську Ілону Любомирівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 від 01.07.2008; адреса листування: АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_4).

З врахуванням викладеного розпорядником майна боржника слід призначити арбітражного керуючого Саланську Ілону Любомирівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 від 01.07.2008; адреса листування: АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_4), якою подано відповідну заяву.

З метою виявлення усіх кредиторів і осіб, що бажають взяти участь у санації боржника, необхідно зобовязати заявника за його рахунок у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

З метою упорядкування процесу призначаються дати:

-складення розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів;

-проведення попереднього засідання суду;

-скликання перших загальних зборів кредиторів;

-засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст.5, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Ввести процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю виробничого комерційного підприємства “Індустрія-Сервіс”

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Саланську Ілону Любомирівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 від 01.07.2008; адреса листування: АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_4).

Зобовязати боржника у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника згідно з вимогами ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Докази опублікування оголошення подати до суду у строк до 01.05.2011.

Зобовязати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 01.06.2011.

Попереднє засідання суду призначити на 09.06.2011 об 11-45.

Зобовязати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів. Рішення зборів та комітету представити до 19.06.2011.

Засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 23.06.2011 о 10-00.

Примірники даної ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, банкам, ВАТ “Дніпроенерго”, ТОВ “Запорізький завод столярних виробів КРОНА”, Ковалю С.Б.

Суддя Р.Ніколаєнко

Попереднє засідання на 09.06.2011в 11:45.

дата призначення розпорядника майна 14.04.11

розпорядник майна Саланська Ілона Любомирівна