Рішення № 15009619, 19.04.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.04.2011 Справа № 5008/269/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства „Івано –Франківськгаз”, м.Івано - Франківськ в особі Долинського управління по експлуатації газового господарства, м. Долина

до Міжгірського будівельно –деревообробного підприємства, смт. Міжгір’я

про стягнення 4 180 грн.,

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача –не з’явився;

Відповідача –не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Івано –Франківськгаз”, м.Івано - Франківськ в особі Долинського управління по експлуатації газового господарства, м. Долина заявлено позов до Міжгірського будівельно –деревообробного підприємства, смт. Міжгір’я про стягнення 4 180 грн.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що на підставі укладеного між Відкритим акціонерним товариством „Івано –Франківськгаз” (в подальшому перейменованого в Публічне акціонерне товариство „Івано –Франківськгаз”) в особі Долинського управління по експлуатації газового господарства та Міжгірським будівельно –деревообробним підприємством договору виконання робіт №М-453 від 20.10.2010 року, відповідачем не виконано своїх зобов’язань, зокрема щодо оплати виконаних позивачем та прийнятих ним в установленому порядку підрядних робіт з монтажу систем газопостачання. У зв’язку з цим, позивач звернувся до суду і просив стягнути 4 180 грн.

У ході судового розгляду уповноважений представник позивача позовні вимоги уточнив та зменшив і просить стягнути суму 4 128 грн. у зв’язку з проведенням часткової проплати, про що надав відповідні докази (а.с.38). За таких обставин, суд розглядає уточнені позовні вимоги.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи на адресу вказану позивачем, підтверджену реєстраційними документами (ухвали суду від 17.03.2011 року та 31.03.2011 року надіслані відповідачу рекомендованою кореспонденцією з відміткою про отримання) у судові засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами докази та документи не подав, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача,

ёпродовження рішення господарського суду Закарпатської області від 19.04.2011 року у справі № 5008/269/2011

суд встановив:

20 жовтня 2010 року між Міжгірським будівельно –деревообробним підприємством (Замовник) та Відкритим акціонерним товариством „Івано –Франківськгаз” (в подальшому перейменованого в Публічне акціонерне товариство „Івано –Франківськгаз”) в особі Долинського управління по експлуатації газового господарства (Виконавець) було укладено договір виконання робіт №М-453, згідно якого Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов’язання виконати роботи з монтажу систем газопостачання. Замовник в свою чергу зобов’язується прийняти та оплатити виконані роботи на протязі шести робочих днів після підписання Акту прийняття виконаних робіт (а.с.9). Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 приймання робіт проводиться на основі Актів приймання виконаних робіт, підписаних обома сторонами. Виконання робіт здійснюється в місячний термін після оплати Замовником замовлених робіт за умови виконання ним всього обсягу підготовчих робіт у відповідність до вимог передбачених проектом. Ціна договору склала 8 380,80 грн. (п.2.1).

Позивачем виконано свої зобов’язання за Договором, про що суду надано відповідні докази, зокрема узгоджені сторонами довідку про вартість виконаних робіт та Акт приймання виконаних робіт на загальну суму 8 380,80 грн. які підписані та скріплений печаткою відповідача без жодних зауважень чи застережень. (а.с.10-15). Між тим, за даними позивача, які відповідачем в установленому порядку не спростовані та не заперечені, свої договірні зобов’язання Міжгірським будівельно –деревообробним підприємством щодо оплати зазначених робіт виконано лише частково та допущено заборгованість на суму 4 128 грн. У зв’язку з цим, 17.01.2011 року позивач звернувся до відповідача з претензією №05-10/67 та вимогою щодо оплати наявної заборгованості, яка відповідачем була залишена без належного реагування, заборгованість погашено не було (а.с.16-17). У ході судового розгляду позивач підтвердив заявлену (уточнену) до стягнення заборгованість та наполягає на вирішенні спору п суті (а.с.44).

Таким чином, заявлена позивачем вимога про стягнення 4 128 грн. заборгованості за виконані роботи належним чином доведена умовами договору, матеріалами справи, відповідачем у встановленому порядку не заперечена та не спростована.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За таких обставин, заявлені вимоги позивача про стягнення суми основного боргу за виконані роботи підтверджені належними доказами, обумовлені ст. 837 ЦК України, відповідачем у встановленому порядку не спростовані та не заперечені, тому порушене право позивача підлягає захисту судом, шляхом стягнення з відповідача - суми 4 128 грн. заборгованості за виконані роботи.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 19.04.2011 року у справі № 5008/269/2011

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Міжгірського будівельно –деревообробного підприємства, смт. Міжгір’я, вул. Добролюбова, 14 (код ЄДРПОУ 20459404) на користь Публічного акціонерного товариства „Івано –Франківськгаз”, м.Івано - Франківськ в особі Долинського управління по експлуатації газового господарства, м. Долина, вул. Б.Хмельницького, 10а (код ЄДРПОУ 20551570) суму 4 128 (Чотири тисячі сто двадцять вісім) грн., а також суму 102 (Сто дві) грн. держмита та 236 (Двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя В. Кривка