25.09.06
Справа № 10/466-06.
За
позовом Конотопської
міжрайонної державної податкової інспекції До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 м. Конотоп
Про
стягнення 1645,27 грн. за
рахунок майна.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Представники:
від
позивача : Бібік В.А.
від
відповідача : не з'явився
Суть
спору: позивач просить стягнути з відповідача за рахунок майна 1645,27 грн. заборгованості по сплаті єдиного податку станом на 16.08.2006 р.
В
судовому засіданні представник позивача усно уточнив свої вимоги відповідно до
діючого законодавства та просить суд стягнути суму боргу за рахунок активів.
Відповідач
відзиву на позов не подав, в судове засідання його представник з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, тому, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України
справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, суд встановив :
Відповідач
- приватний підприємець ОСОБА_1 -
зареєстрований виконавчим комітетом Конотопською міською радою 01.10.2004
р. і з 11.10.2004 р. знаходиться на
обліку як платник податків в Конотопській МДПІ .
Згідно
ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ
(із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових
платежів) в установлені законами терміни.
Відповідно
до Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва” від 03.07.1998 р. № НОМЕР_1 приватний підприємець ОСОБА_1 переведений на спрощену систему оподаткування
та зобов'язаний сплачувати єдиний податок не пізніше 20 числа наступного місяця
на відповідний рахунок ВДК України.
Станом
на 16.08.2006 р. податковий борг відповідача перед бюджетом по сплаті єдиного
податку становить 1645,27 грн., що повністю підтверджується матеріалами справи
і це зобов'язання є узгодженим у
розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Відповідачем
на день розгляду справи не подано ні доказів сплати суми податкового боргу, ні
аргументованих заперечень позовним вимогам.
Згідно
пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ
від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями, активи платника податків можуть
бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобовязань виключно за
рішенням суду.
За
таких обставин вимоги позивача по стягненню з відповідача 1645,27 грн. за
рахунок активів заборгованості по сплаті єдиного податку визнаються судом
правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3
вищезазначеного Закону.
Згідно
ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача
підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00
коп.
На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,49,82,84,85 Господарського
процесуального кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_2) на користь Конотопської міжрайонної державної
податкової інспекції (Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 2; код
21102986) 1645,27 грн. податкового боргу за рахунок активів.
3. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_2) в
доход держбюджету України (р/р 31118095500002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200,
символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.
4. Видати накази після набрання рішенням
законної сили.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Повний
текст рішення підписаний 25.09.2006 р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 150076 ?
Документ № 150076 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 150076 ?
Дата ухвалення - 25.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 150076 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 150076 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 150076, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 150076, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.09.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 150076 відноситься до справи № 10/466-06
Це рішення відноситься до справи № 10/466-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
