Постанова № 15005667, 11.02.2011, Бахмацький районний суд Чернігівської області

3-25/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2011 року

суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Ковалюх В.М. з участю секратаря Оробей О.М. розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого керівником ТОВ „Бахмацька ЖЕК”

за ч. 2 ст.163-2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

01.12.2010 року головним держподатінспектором відділу оподаткування юридичних осіб Бахмацької МДПІ був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, ОСОБА_2. В протоколі вказано, що 22 листопада 2010 року при перевірці ТОВ „Бахмацька житлово-експлуатаційна контора”, код 05523642, зареєстрованого в м. Бахмачі, Чернігівської області, вул. Південна, 2, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати сум збору за забруднення середовища за 9 місяців 2010 року згідно податкового розрахунку № 17224 від 08.11.2010 року в сумі 1740,46 грн. Термін сплати 19.11.2010 року, фактично сплачено 23.11.2010 року, чим було порушено п. 7.2 ст. 7 Інструкції про порядок обчислення і сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, затвердженого Наказом Мінекобезпеки України, ДПАУ № 162/379 від 19.07.1999 року, зареєстрованого в Мін`юсті 09.08.1999 року № 544/3837(зі змінами та доповненнями) та п. 5.3.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення не визнав і пояснив, що платіжне доручення на перерахування належних до сплати сум збору за забруднення середовища за 9 місяців 2010 року в сумі 1740,46 грн. було подане ТОВ „Бахмацька ЖЕК” до установи банку своєчасно, 17.11.2010 року, про що свідчить відмітка банку на платіжному дорученні. На підтвердження надав суду платіжне доручення № 165 від 15.11.2010 року.

Частиною другою ст. 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

З урахуванням обставин справи та досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що платіжне доручення на перерахування належних до сплати сум збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2010 року в сумі 1740,46 грн. було подане ТОВ „Бахмацька ЖЕК” до установи банку своєчасно, а тому в діях ОСОБА_2 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1) ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 п. 1), ст. 284 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_2 провадженням закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністраивного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Ковалюх