Ухвала суду № 15005110, 14.04.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 квітня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/496/11

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Григораша В.О.;

секретаря судового засідання - Дячука Д.А.;

представника позивача - не з`явився;

представника відповідача - не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області доВідділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиціїпро скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2011 року Територіальна державна інспекція праці у Чернівецькій області звернулась із адміністративним позовом до заступника начальника відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області Ревуцького Леоніда Івановича про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №23574927 від 12.01.2011 року та зобов'язання вчинення дій щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови №24-04-32/52-05 від 03.12.2010 року територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_2 штрафу .

Від представника позивача 12.04.2011 року надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, в звязку скасуванням постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №23574927 від 12.01.2011 року, що була предметом оскарження у адміністративній справі Чернівецького окружного адміністративного суду №2а/2470/496/11 та прийняттям до виконання постанови №24-04-32/52/05 від 03.12.2010 року територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_2 штрафу ( Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 23574927 від).

Сторони телефонограмами 12.04.2011 року було повідомлено про дату, час та місце розгляду даного клопотання (а.с. 38,39), однак в судове засідання сторони не з`явились, явку представників не забезпечили та не повідомили про причини неприбуття. Явка сторін в судове засідання визнана необовязковою.

Враховуючи заявлене клопотання та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з викладех в ньому підстав, а позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 158, 159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовільнити клопотання позивача.

2. Позовну заяву Територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області до Відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Григораш