Постанова № 15004989, 29.03.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 березня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/433/11

12:50хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.;

секретаря судового засідання Білоуса В.В.;

за участю:

представника позивача Писанчин О.В.;

представник відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовомВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єні Хаят»про стягнення заборгованості у сумі 560,61 грн.,

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду адміністративному позові Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці (далі Фонд у м. Чернівці) просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єні Хаят»заборгованість по внесках на соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Позивач на обґрунтування позову зазначив, що ТОВ «Єні Хаят»зареєстроване у відділенні Фонду у м. Чернівці, як платник внесків на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання від 29.09.2008 року. Згідно акту перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 290 від 26.11.2010 року виявлена недоїмка по сплаті страхових внесків в сумі 520,40 грн. та нарахована пеня за несвоєчасну сплату в сумі 40,21 грн. У звязку з тим, що заборгованість відповідачем не була погашена добровільно, позивач просив стягнути заборгованість у сумі 560,61 грн. в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання. Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Письмові заперечення відповідач на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторони, встановивши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Єні Хаят»зареєстроване, як юридична особа Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією 21.11.2005 року за № 33830466 та взяте на облік Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці 29.09.2008 року (а.с. 5-7).

Головним спеціалістом Фонду м. Чернівці Расевичем С.А. проведено перевірку правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати страхових внесків до Фонду за період з 29.09.2008 року по 30.09.2010 року. Проведеною перевіркою виявлені порушення строків та обсягів сплати страхових внесків у сумі 520.40 грн. та нараховано пені в сумі 40.21 грн. На підставі вищезазначеної перевірки складено акт від 26.11.2010 року № 290 (а.с. 10-11).

Заборгованість також підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 4 квартал 2010 року від 20.01.2011 року, згідно якої, за відповідачем рахується заборгованість по внескам на соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у сумі 560,61 грн. (а.с. 14). Відповідач знає про існуючу заборгованість, оскільки ним підписано акт перевірки і розрахункову відомість.

Станом на день розгляду справи відповідачем не сплачено суму заборгованості в розмірі 560,61 грн.

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення законодавства.

Згідно Основ законодавства України про загальнообовязкове державне соціальне страхування від 14.01.1998р. №16/98 ВР та Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999 року № 1105-ХІV страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнообовязкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя і здоровя громадян у процесі їх трудової діяльності.

Відповідно до абз. 5 п. 7 розділу VIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464-VI (далі Закон № 2464) стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

Згідно п.п. 4.12, 4.13 п. 4, п.п. 5.1 п. 5 Інструкції «Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України»(чинної на момент виникнення правовідносин), затвердженої постановою правління Фонду від 12 липня 2007 року № 36, страхові внески сплачуються страхувальниками роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки. Нараховані страхові внески, інші платежі сплачуються страхувальниками шляхом перерахування відповідних сум на відповідний рахунок Фонду. Не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені.

На день предявлення позову до суду та розгляду справи заборгованість до Фонду у розмірі 560,61 грн. відповідачем добровільно не погашена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄНІ ХАЯТ» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці заборгованість в сумі 560,61 грн. (пятсот шістдесят гривень шістдесят одна копійка).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частин першої-другої статті 186 КАС України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення або в разі відсутності сторони в судовому засіданні з дня одержання її копії. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частини рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі виготовлена 01.04.2011 року.

Суддя Т.М. Брезіна