Ухвала суду № 15003612, 29.03.2011, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-251/11

У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття, розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, та просить змінити прізвище дитини з "Дорошенка" на прізвище "Соловйов", і вказує на те, що відповідач ухиляється від обов'язку матеріально забезпечувати дитину, добровільно не здійснює жодних витрат на її утримання та не надає коштів, необхідних для її належного розвитку та виховання. Шлюбні стосунки з відповідачем припинили, проживають окремо одне від одного, а тому збереження шлюбу суперечить її та дитині інтересам.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала, при цьому змінила свої позовні вимоги; відмовилась від своїх вимог до відповідача стосовно розірвання шлюбу та зміни прізвища дитини, просила позов в цій частині залишити без розгляду, позовні вимоги щодо стягненн з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини, в розмірі 1\3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття, підтримала.

У звязку із наведеним відповідно до вимог ст.83 ЦПК України позивач ОСОБА_1 просить повернути сплачені суми судових витрат по справі.

Клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 п. 4 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито»п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 83 ЦПК України,

суд,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Шепетівське УДК 31416537700006, МФО 815013, код отримувача 23565207, банк отримувача : ГУДКУ у Хмельницькій області, повернути ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_1 сплачений нею за квитанцією № 5\7 від 24 січня 2011 року судовий збір в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя: