Єдиний державний реєстр судових рішень 3-86/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2011року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л. П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працює приватним підприємцем,
за ст. 195-6 ч.1 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
30.12.2010 року в м.Нетішин по пр.-ту Незалежності біля буд.22 о 11год.10хв. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю піротехнічними виробами, а саме «бенгальські вогни».
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день і час слухання справи повідомлена належним чином.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.12.2010 року.
При накладанні міри адміністративного стягнення суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу порушниці, помякшуючі відповідальність обставини.
Керуючись ст.ст.284,289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 595грн. (на Р/р 31117106700004 Одержувач УДК у м.Нетішин Код 23566218 МФО 815013 Банк ГУДКУ в Хмельницькій області) з конфіскацією 27 пачок бенгальських вогнів.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
Суддя Нетішинського міського
суду Гаврищук Л. П.
Судове рішення № 15003367, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-86/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: