ПОСТАНОВА
по справі про адміністративне правопорушення
04 квітня 2011 рокуселище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, Шинкарчук Я.А. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився м. Харкова, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 працює директором ПП „ Норма Апекс " (код за ЄДРПОУ 31977216) про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУ про АП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КР № 133267 від 27 грудня 2010р. посадовою особою ХОДШ було встановлено порушення ОСОБА_2, директором ПП „ Норма Апекс " (код за ЄДРПОУ 31977216), що розташоване в Харківському районі, м. Мерефа, пров. Мерефянський, 27, ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження: податку на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 85182 грн. у т. ч. за 3 квартал 2010 року на суму 85182 грн., податку на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 43333 грн. у т. ч. за вересень 2010 року на суму 43333 грн., недоутримано та не перераховано податку з доходів фізичних осіб на суму 664,59 грн. Було порушено п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.п.11.3.1. п. 11.3 ст.П Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 384/94-ВР від 28.12.94 в редакції Закону України від 22.05.97р. № 283/97-ВР, п.п.7.3.1. п. 7.3 ст.7 Закону України " Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.97р., абз. „є" п.п.4.2.9 п.4.2 ст.4, пп.19.2.а. п.19.2 ст.19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб'" від 22.05.2003р. № 889-1У (із змінами та доповненнями).
Відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На час розгляду справи в суді закінчився передбачений ст. 38 КУ про АП строк притягнення до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим дане адміністративна справа підлягає закриттю.
Керуючись ч. 38, 213 ч. 1 п. 4), 221, 247 п. 7), 283-285 КУ про АП.
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративна справа в відношенні гр. ОСОБА_2 за скоєння правопорушення передбаченого ч 1 ст. 163-1, ч. 1. ст.. 163-4 КУ про АП на підставі 247 п. 7) КУ про АП - в зв'язку з закінченням на час розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУ про АП -закрити.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 15000766, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/3-966/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: