Рішення № 15000751, 15.04.2011, Харківський районний суд Харківської області

Справа №2-1790/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Ільїної Г.І.,

за участю секретаря - Мінаєвої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою ВАТ “Харківгаз” в особі Мерефянської філії ВАТ “Харківгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Харківгаз” в особі Мерефянської філії ВАТ “Харківгаз” звернулось в суд з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 497,90 грн., судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., посилаючись на те, що у домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання. Скарг і заяв щодо якості надання послуг з газопостачання на адресу ВАТ «Харківгаз»зі сторони відповідача не надходило.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, п. 17 - розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Споживач систематично порушував вимоги постанови КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, не сплачуючи за спожитий природний газ, у звязку з чим виникла заборгованість за надані послуги з газопостачання.

Станом на 01.06.2010 року заборгованість за спожитий природний газ складає 497,90 грн.

Представник ВАТ “Харківгаз” в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності, також просить постановити заочне рішення по справі в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлена, причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що пунктом 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, передбачено, що споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним.

З довідки про заборгованість абонента ОСОБА_1 вбачається, що станом на 01.06.2010 року заборгованість за спожитий газ складає 497,90 грн. (а. с. 6).

З моменту виникнення зобовязань між ВПТ «Харківгаз»та абонентом споживач систематично ухилявся від виконання зобовязання, не сплачуючи за спожитий природний газ.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, передбачених ст. 11 ЦК України.

В свою чергу, ст. 11 ЦК України передбачає, що цивільні права та обовязки виникають на підставі юридичних фактів. Такими юридичними фактами вважається акт на пуск газу, відповідно якого було здійснено пуск газу в домоволодіння відповідача та підключено до системи газопостачання встановлене газове обладнання, дії відповідача по оплаті наданих послуг з газопостачання, що підтверджують факт споживання ним природного газу.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

В добровільному порядку заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Мерефянської філії ВАТ “Харківгаз” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Мерефянської філії ВАТ “Харківгаз” (р/р № 260303012987 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500, ІПН 033595020398) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 497 (чотириста девяносто сім) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Мерефянської філії ВАТ “Харківгаз” судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 81 (вісімдесят одну) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р № 26002060384813 в Харківському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Харків МФО 351533.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Г.І. Ільїна