Справа № 3-660/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
у справі про адміністративне правопорушення
21 лютого 2011 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Харкова, проживаючу в АДРЕСА_1, працюючу приймальником макулатури ЗАТ «ВТОМА»
по ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
17.12.2010 р. о 12 год. 30 хв. при перевірці пункту прийому макулатури, розташованого по пр. Тракторобудівників, 105 в м. Харкові, субєкта господарської діяльності ЗАТ «Втома», юридична адреса: м. Харків, вул. Диканівська, 41, встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невидача розрахункових квитанцій при проведенні розрахунків; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів за РК, виданими з початку робочого дня.
Було порушено п.2, 5, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. зі змінами і доповненнями.
ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала, в звязку з чим справа розглядається за її відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 5466/2310 від 17.12.2010 р., акті перевірки.
Адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені її вини, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, у межах санкції ч.1 ст. 155-1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 33, 155-1 ч.1, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одну)гривень. (р/р 31112106700007 одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Копію постанови направити притягнутій до адміністративної відповідальності особі у триденний строк.
Суддя Яремчук В.І.
Судове рішення № 15000586, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-660/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: