Єдиний державний реєстр судових рішень Коминтерновский районный суд г.Харькова
Дело № 1-416/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15.04.2011 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи Фатеевой Н.И.
при секретаре Еськовой О.В.
с участием прокурора Драчева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, ранее в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В августе 2010 года (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена), ОСОБА_1 находясь на территории Волчанского района Харьковской области, имея умысел на незаконное приобретение и изготовление наркотического средства, собрал верхушки растения дикорастущей конопли, которые на личном автомобиле незаконно перевез по месту жительства, в домовладение АДРЕСА_1, где затем высушил, измельчил, тем самым, незаконно изготовил наркотическое средство марихуану. После этого ОСОБА_1 расфасовал наркотическое средство в 20 полимерных пакетов и с указанного времени хранил с целью личного потребления.
20.01.2010 г. в домовладении АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 сотрудниками милиции было обнаружено и изъято 10 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, полимерная коробка с наслоениями растительных частиц, в которой находились 10 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, четыре внутренние части спичечных коробок, фрагмент бумаги с наслоениями частиц растительного происхождения. Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 263 от 14.02.2011 г. указанное вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическом средством каннабис общей массой 131,4342 грамм. На внутренних частях спичечных коробок и на внутренней поверхности полимерной коробки, изъятой у ОСОБА_1, обнаружен наркотически активный компонент каннабиса тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным из-за малого количества вещества.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.
В связи с признанием подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении указанного преступления суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.
Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее в соответствии со ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины, будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы № 263 от 14.02.2011 г. в сумме 557,28 грн.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 557 (пятьсот пятьдесят семь) гривен 28 копеек, которые перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728 р/с 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 с назначением платежа «за экспертные услуги».
Вещественные доказательства по делу пакеты с наркотическим средством, полимерную коробку, бумажный сверток, находящиеся на хранении в УТО ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участникам процесса.
Судья -
Судья
Судове рішення № 15000040, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-416/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: