Рішення № 14999789, 19.04.2011, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

№ 2042/2-245/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

19 квітня 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Зелінського В.Г

з участю секретаря Ткаченко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа- ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання повнолітньої доньки на час навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач у лютому 2011 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки, в якій зазначає, що відповідачка є матір»ю ОСОБА_3, яка вже є повнолітньою та продовжує навчання. Позивач ОСОБА_1. зазначив , що їх спільна донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1990 року по 2008 рік позивач перебував у шлюбі з відповідачкою.10 вересня 2008 року шлюб з ОСОБА_2 було розірвано.

21 травня 2009 року доньці ОСОБА_3 виповнилося 18 років але вона продовжує навчання в Ізюмському професійному ліцеї з 01.09.2010 року по 28.06.2011 року за денною формою навчання. У зв»язку що ОСОБА_2 сплачує 1\3 частину заробітку на користь сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 тому позивач змінив свої позивні вимоги і просить стягнути з відповідачки 1\6 частину з усіх видів її заробітку на період навчання доньки ОСОБА_3 у ліцеї. Відповідачка повністю самоусунулася від покладеного на неї обов»язку утримання та піклування про своїх дітей.

У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити і винести рішення суду.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі|установлені| факти та відповідні їм правовідносини|правостосунки|:

Матеріалами справи встановлено, що з 1990 року по 2008 рік між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі. Від шлюбу народилися донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 29.05.1991 року (а.с.8.) Донька мешкає з батьком. Шлюб з відповідачкою розірвано 10 вересня 2008 року. . ОСОБА_3 повнолітня але ще навчається у в Ізюмському професійному ліцеї з 01.09.2010 року по 28.06.2011 року за денною формою навчання і потребує додаткових коштів.

Судом встановлено також, що відповідачка ОСОБА_2 сплачує аліменти на сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

У відповідності ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують

навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані

утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати

матеріальну допомогу.

По матеріальному стану|становищу| відповідачка має надавати матеріальну

допомогу своїй доньці|дитяті|.

Судовий збір суд стягує з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави у сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224-226, ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання повнолітньої доньки,що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Ізюма, Харківської області ,не працюючої , мешкає по АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\6 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, починаючи з 07.02.2011 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення 23 років .

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати - державне мито на користь держави - Ізюмське ВДК банк УДК у Харківській області код ОКПО -24134350,

МФО-851011, р\р № 31419537700012, код 22090100 в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду в межах аліментів за один місяць допустити до негайного| виконання|.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

.

Суддя: