Рішення № 14999775, 19.04.2011, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

№ 2042/2-241/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

19 квітня 2011 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі Єрданалян Т.А., судового розпорядника Величко І.Г.

за участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»про визнання неправомірними дії банку та стягнення заборгованості за договором строкового банківського вкладу, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись, що 22 серпня 2008 року між нею та відкритим акціонерним товариством комерційний банк «НАДРА»(далі по тексту Банк) в особі начальника філії № 13 Банку, був укладений депозитний договір № 580777, за яким вона розмістила в Банку депозит в сумі 4500 доларів США на строк шість місяців з виплатою 10,4% річних у конці строку. З 22.02.2009 року вона зверталася до Банку про повернення вкладу з процентами, але отримала відмову у виплаті, тому звернулася до суду. Сума заборгованості по строковому банківському вкладу складає розмір 37619,00 грн. та несплачені відсотки складають суму 5224,00 грн., загальна сума складає 42843,00 грн..

Позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, не надавав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та заперечень на позовні вимоги.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та порядку, встановлених договором.

Матеріалами справи встановлено, що 22 серпня 2008 року між фізичною особою ОСОБА_2, з однією сторони, та відкритим акціонерним товариством комерційний банк «НАДРА», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», в особі начальника відділення № 13 філії Банку, з другої сторони, був укладений депозитний договір № 580777, за яким ОСОБА_2 розмістила в Банку депозит в сумі 4500 доларів США на строк шість місяців з виплатою 10,4% річних у конці строку (а.с. 5-6).

Відповідно до частини 2 статті 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частку на першу вимогу вкладника. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Починаючи із 26.02.2009 року ОСОБА_2 неодноразово зверталася до Банку про повернення вкладу з процентами, але отримувала відмову у виплаті (а.с. 7-16).

Сума заборгованості по строковому банківському вкладу складає розмір 37619,00 грн. та несплачені відсотки складають суму 5224,00 грн., загальна сума складає 42843,00 грн..

Таким чином позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Судовий збір в сумі 428 грн. 43 коп. стягується з відповідача на користь держави, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. стягується з відповідача на користь ОСОБА_2 (а.с. 1).

Керуючись статями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК| України|, статями 526, 633, 1058, 1054-1056-1 ЦК| України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»про визнання неправомірними дії банку та стягнення заборгованості за договором строкового банківського вкладу задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15 к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 331024, код ЄДРПОУ 20025456) на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором строкового банківського вкладу 580777 від 22 серпня 2008 року в сумі 42843 грн. 00 коп..

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15 к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 331024, код ЄДРПОУ 20025456) на користь ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп..

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15 к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 331024, код ЄДРПОУ 20025456) на користь держави судовий збір в сумі 428 грн. 43 коп..

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене позивачем в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в 10-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя -