Постанова № 14999578, 08.04.2011, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2013/3-131/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2011 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області, ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Юнаківка Сумського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, директора ТОВ „Руновщина”,

за ст. 41ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2011 року головним державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Харківській області Філіпським В.С. був складений адміністративний протокол № 20-18-529/0247 про вчинення адміністративного правопорушення директором ТОВ „Руновщина”.

У вищевказаному протоколі зазначено, що ОСОБА_2 допустив порушення законодавства про працю, а саме: ст. 108 КЗпП України, ст. 30 Закону України „Про оплату праці”.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол № 20-18-529/0247 від 22 березня 2011 р.,

- копію акта перевірки № 20-18-529/0427 від 11.03.2011 року,

- копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ „Руновщина”,

- копію довідки ЄДРПОУ ТОВ „Руновщина”,

- копію статуту ТОВ „Руновщина”,

- копію протоколу спільного зібрання членів ТОВ „Руновщина” від 10.06.2009 року,

- копію паспорта, ідент. номера ОСОБА_2,

- копію табелю обліку працівників ТОВ „Руновщина”,

- копію розрахункової відомості за лютий 2011 року ТОВ „Руновщина”,

- копію пояснення гол. економіста ТОВ „Руновщина” щодо графіка роботи охоронців,

суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст..41 ч.1 КУпАП, так як в судовому засіданні було встановлено факт порушення законодавства про працю, що підтверджується наведеними вище доказами і тому підлягає адміністративній відповідальності.

Обтяжуючих та пом"якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 283, 284 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510, 00 грн. (п”ятсот десять грн. 00 коп.), та перерахувати зазначену суму:

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області,

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. ЯЦЕНКО