Постанова № 14996510, 20.04.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 3-2630/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В. розглянувши матеріали, направлені з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника Одеського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 1 Одеської залізниці, що зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 будучи начальником Одеського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 1 Одеської залізниці, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме в порушення п.57.3 ст.57 Податкового Кодекс України від 02.12.2010 року № 2756-VI, що призвело до утворення податкового боргу по земельному податку у сумі 64961, 31 грн..

По даному факту співробітниками податкової інспекції 17 лютого 2011 року складений протокол про адміністративне правопорушення № 76/15-1 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився про місце та час розгляду справи був сповіщений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що начальник Одеського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 1 Одеської залізниці ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: Актом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі № 30/15-1/01071580/4 від 02.02.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 76/15-1 від 17.02.2011 року.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_2 буде накладення штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 9, 24, 33, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника Одеського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 1 Одеської залізниці, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

Секретар: