Єдиний державний реєстр судових рішень Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________
Справа № 3-1545/2011 р.
П О С Т А Н О В А
и м е н е м У к р а ї н и
07.04.2011 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у Сахалінській області РФ, громадянка Росії, не працює, мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний код відсутній,
адміністративного правопорушення, передбаченого 205 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
Громадянка Росії ОСОБА_1 запросила на територію України громадянку Росії ОСОБА_3 та надала їй жилу площу, при цьому в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України № 1074/1995 р. не вжила з 03.03.2011 р. заходів до забезпечення у встановленому законом порядку її реєстрації в органах внутрішніх справ України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Обставини вчинення даного правопорушення підтверджуються матеріалами справи.
Так, при складані протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що зі своєю дочкою ОСОБА_3 проживає на території України з 2009 року, і по досягненню останньої повноліття не вжила заходів до забезпечення у встановленому законом порядку її реєстрації в органах внутрішніх справ України, оскільки їх про це ніхто не попереджав, а в протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що не зробила цього в звязку із хворобою.
З рапорту інспектора СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Книша В.М. вбачається, що в ході прийому іноземних громадян співробітниками СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області встановлено, що громадянка Росії ОСОБА_1 запросила на територію України громадянку Росії ОСОБА_3 та надала їй жилу площу, однак з 03.03.2011 р. допустила її проживання без реєстрації в Україні як іноземного громадянина. та не вжив заходів до забезпечення у встановленому законом порядку його реєстрації в органах внутрішніх справ України.
Пункт 36 постанови Кабінету Міністрів України № 1074/1995 р. «Про Правила вїзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію» передбачає, що фізичні особи в Україні не мають права приймати іноземців та осіб без громадянства, які втратили підстави для подальшого перебування в Україні, то,
Враховуючи наведене, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ст. 205 КУпАП, а саме: невжиття громадянами, які запросили в Україну іноземців в приватних справах і надали їм жилу площу, заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-286 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 грн.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяЧебанова-Губарєва Н.В.
Судове рішення № 14995407, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1545/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: