Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №1-221/11/1231
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 января 2011 года Стахановский городской суд Луганской области
В составе: председательствующего судьи: Очеретного А.В.
При секретаре Хайло А.А.
С участием прокурора Кротовой О.В.
С участием защитника ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Стаханова, Луганской области, армянин, гражданин Украины, образование среднее специальное, женат, имеет троих несовершеннолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимый,
- обвиняемый по ст. 309ч1УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
25 ноября 2010года, примерно в 09.00часов подсудимый ОСОБА_2 возле здания интерната, расположенного по улице Школьной г.Ирмино, Луганской области, нашел на земле полиэтиленовый пакет, в котором находился медицинский шприц одноразового использования, градуировкой 5мл с жидкостью светло-желтого цвета; убедившись, что в данной жидкости содержится психотропное вещество-первитин, подсудимый положил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, где хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.
В этот же день, 25 ноября 2010года, примерно в 15.00часов, подсудимый ОСОБА_2 находился возле кафе «Ягуар», расположенного по проспекту 50 лет Октября г.Стаханова, где был задержан работниками милиции, и в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли пакет, в котором находился шприц с жидкостью, согласно заключению химической экспертизы №3109/532 от 30.11.2010года и перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, в которой содержится особо опасное психотропное вещество- препарат, кустарно приготовленный из эфедрина-псевдоэфедрина (содержащий первитин (метамфетамин)), оборот которого запрещен, первоначальная масса препарата, объемом 3,6мл кустарно приготовленного из эфедрина-псевдоэфедрина ( содержащего первитин (метамфетамин)), в перерасчете на сухое вещество до исследования составила 0, 202грамма, которое подсудимый ОСОБА_2 хранил без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.
На проведение данной экспертизы, согласно справки счета №874 от 30 ноября 2010года было затрачено 309грн.60коп.(л.д.19).
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении по ст.309ч1УК Украины виновным себя признал полностью и раскаивается в совершенном, по существу обвинения пояснил, что он действительно 25 ноября 2010года утром в 09.00часов находился возле здания интерната по улице Школьной г.Ирмино, где на земле нашел полиэтиленовый пакет, в котором находился шприц объемом 5мл с жидкостью светло-желтого цвета; он этот пакет со шприцом положил в свой пакет, чтобы потом употребить и поехал домой в город Стаханов.В этот же день, 25 ноября 2010года примерно в 15.00часов , он находился возле кафе «Ягуар», расположенного по проспекту 50 лет Октября г.Стаханова где его задержали работники милиции и нашли у него этот пакет со шприцом.
Вину осознал , раскаивается в том, что совершил, знал, что наркотические средства запрещены законом; просит суд не лишать его свободы и дать возможность исправиться; у него семья, трое несовершеннолетних детей. С выводами экспертизы согласен, никаких возражений нет. Собранные материалы дела не оспаривает, фактических обстоятельств дела не оспаривает. Считает, что нет необходимости исследовать фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2 в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта подтверждено заключением эксперта №3109/532 от 30.11.2010г (л.д.20-21), согласно которого у подсудимого ОСОБА_2 25 ноября 2010года было изъято особо опасное психотропное вещество- препарат, кустарно приготовленный из эфедрина-псевдоэфедрина (содержащий первитин (метамфетамин)), оборот которого запрещен, первоначальная масса препарата объемом 3,6мл, кустарно приготовленного из эфедрина- псевдоэфедрина, содержащего первитин (метамфетамин)) в перерасчете на сухое вещество до исследования составила 0,202 грамма.
Прокурор считает, что данное уголовное дело необходимо рассматривать в соответствии с требованиями ст.299ч3УПК Украины, так как считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера ущерба которые никем не оспариваются.
Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела на исследование которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиций, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен возможности и права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, суд признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии со ст.299ч3УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_2 органом досудебного следствия верно квалифицированы по ст. ст.309ч1УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Обсуждая вопрос по мере наказания подсудимого , суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу.
Отягчающих наказания обстоятельств по делу суд не усматривает.
Смягчающими обстоятельствами наказания суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном.
Изучая личность подсудимого ОСОБА_2 судом установлено, что он действительно является гражданином Украины, что подтверждается ксерокопией паспорта на его имя (л.д.41-42); он имеет постоянное место жительства по месту жительства характеризуется положительно (л.д.48); на учете в Стахановской психиатрической больнице Луганской области не состоит (л.д.45); ранее к уголовной ответственности не привлекался, что подтверждается требованием о судимости на его имя (л.д.46-47); имеет троих несовершеннолетних детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (л.д.51); ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д.52), он является отцом детей и в отношении детей родительских прав не лишен, принимая во внимание, что подсудимым совершено впервые нетяжкое преступление, в содеянном чистосердечно раскаивается; по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
Гражданских исков по делу не заявлено.
Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Разрешая вопрос по затратам по проведению химической экспертизы на сумму 309грн.60коп, согласно справки счета №874 от 30.11.2010г (л.д.19), суд в соответствии со ст.93УПК Украины относит данные затраты к судебным издержкам, которые подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения с виновного лица в полном объеме.
На основании ст.ст.299ч3, 323-324УПК Украины, ст.ст.75,76УК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_2 по ст.309ч1УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного) года ограничения свободы;
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от реального отбытия наказания освободить с испытанием, если он в течение 1(одного) года не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него обязательства.
На основании ст.76ч1п3УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2:
- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет в котором находится шприц с жидкостью, содержащей особо опасное психотропное вещество препарат, кустрано приготовленный из эфедрина- псевдоэфедрина (содержащий первитин (метамфетамин)), оборот которого запрещен, первоначальная масса препарата объемом 3,6мл, кустарно приготовленный из эфедрина-псевдоэфедрина содержащего первитин (метамфетамин)) в перерасчете на сухое вещество до исследования составила 0,202грамма - уничтожить по минованию надобности. Исполнение приговора в части уничтожения вещдоков поручить Стахановскому ГО УМВД по месту их хранения.
Гражданского иска по делу не заявлено.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки в сумме 309грн. 60коп на расчетный счет №31252272210167, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305.
Других вещественных доказательств , судебных издержек по делу нет.
На приговор суда в течение 15-ти (пятнадцати) суток со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.
Судья:
Судове рішення № 14994389, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-221/11/1231. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: