Ухвала суду № 14993276, 24.03.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

"24" березня 2011 р.                                                                      Справа№2а-9232/10/0670

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г. розглянувши у письмовому провадженні у м.Житомирі заяву ДПІ у м.Житомирі про виправлення помилки у виконавчих листах по справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі до Державного підприємства "Житомирська виправна колонія №4" про стягнення 4090959.65грн., -

в с т а н о в и в:

ДПІ у м.Житомирі 22.03.2011 року звернулось до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах по справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі до Державного підприємства "Житомирська виправна колонія №4" про стягнення 4090959.65грн. Зазначає, що у виконавчих листах не вірно зазначена загальна сума, яка підлягає стягненню, а саме замість 4090959.65грн. зазначено 409959.65грн.

Постановою Житомирського окружного суду від 23.12.2010 року позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Житомирська виправна колонія №4" заборгованість в сумі 409959,65 грн., а саме: з податку на додану вартість в сумі 3789486,55 грн. на р/р31117029700002 УДК у м.Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 14010100, МФО 811039 на користь державного бюджету в особі державної податкової інспекції у м.Житомирі, за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 22557,45 грн. на р/р 33116329700002 ВДК у м.Житомирі, код 22062319, банк УДК у Житомирській області, код платежу 50080200, МФО 811039 на користь місцевого бюджету в особі державної податкової інспекції у м.Житомирі, з податку з власників транспортних засобів в сумі 119317,44 грн. на р/р332178087000202 ВДК у м.Житомирі, код 22062319, банк УДК у Житомирській області, код платежу 12020200, МФО 811039 на користь місцевого бюджету в особі державної податкової інспекції у м.Житомирі, з земельного податку в сумі 132871,65 грн. на р/р33215811700002 УДК у м.Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 130501, МФО 811039, на користь місцевого бюджету в особі державної податкової інспекції у м.Житомирі, з комунального податку в сумі 13832,14 грн. на р/р 33219828700002 УДК у м.Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 16010200, МФО 811039, на користь місцевого бюджету в особі державної податкової інспекції у м.Житомирі, по збору за спеціальне водокористування в сумі 12646,44 грн. на р/р33219828700002 УДК у м.Житомирі, код 22062319, код банку ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 13020100, МФО 811039, на користь державного бюджету в особі державної податкової інспекції у м.Житомирі, по податкам не віднесених до інших категорій в сумі 247,98 грн. на р/р 31110071700002 УДК у м.Житомирі, код 22062319, код банку ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 16030000, МФО 811039, на користь державного бюджету в особі державної податкової інспекції у м.Житомирі.

Представник заявника до суду не з'явився. До суду надійшло клопотання, в якому просив заяву розглядати у його відсутності.

Представник боржника до суду не з'явився, в адресованій суду заяві просив заяву слухати без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

При оформленні виконавчого листа допущено описку, яку відповідно до вимог ст.259 КАС України суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ст.259 Кодексу адміністративного судочинства, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Суд вважає можливим виправити у даному випадку описку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 122, 165, 186, 254, 259 КАС України, суддя,-                     

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені у резолютивних частинах виконавчих листів по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі до Державного підприємства "Житомирська виправна колонія №4" про стягнення 4090959.65грн., а саме: зазначити загальну суму стягнення 4090959,65 грн. замість 409959,65грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                              О.Г. Попова