Вирок № 14990999, 05.04.2011, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-50/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

прокурора Каляндрук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, освіта середня, не працюючого, не судимого, гр.України, за ч.2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечні наркотичні засоби.

Злочин було вчинено при наступних обставинах:

ОСОБА_1 у листопаді 2010 р. на горищі будинку в АДРЕСА_1, який належав його покійній бабці ОСОБА_2, знайшов наркотичний засіб канабіс (марихуану), та зберігав вказаний наркотичний засіб з метою подальшого збуту.

01.02.2011 року біля 19 год. 30 хв. працівниками міліції для одержання доказів злочинної діяльності гр. ОСОБА_1, пов'язаної з незаконним збутом наркотичних речовин, було проведено оперативну закупку громадянином ОСОБА_3. В ході проведення оперативної закупки гр. ОСОБА_1 незаконно реалізував гр. ОСОБА_3 наркотичний засіб - канабіс (марихуану) за кошти в сумі 200 грн.

01.02.2011 року о 19 год. 45 хв. під час проведення поверхневого огляду гр. ОСОБА_3 працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом сухої подрібненої суміші, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, кількість якого у висушеному стані становить 24,04 грама .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України визнав повністю, показав, що приблизно у листопаді 2010 року він провідуючи господарство покійної бабусі ОСОБА_2, яке перейшло йому у спадок після її смерті, виліз на горище будинку та серед речей побачив рослини коноплі. Йому було відомо, що коноплю вживають шляхом куріння, а також, що її можна продати та залишив вказані рослини там же на зберігання. Трохи згодом, приблизно в 20- тих числах січня 2011 року на вулиці с. Бортники він зустрів незнайомого йому чоловіка, який назвався ОСОБА_3. Наблизившись до нього, той привітався та почав розмовляти. В ході їхньої розмови ОСОБА_3 запитав про те, де можна придбати коноплю. Тоді він вирішив продати останньому коноплю, що зберігав на горищі будинку покійної бабусі. Чоловік на ім'я ОСОБА_4 залишив свій номер мобільного телефону та пішов у напрямку центру села. Прийшовши додому, він вирішив піти та подивитись на рослини коноплі, щоб приготувати їх до продажу. Прийшовши до будинку, він зайшов на кухню, де взяв сито. За допомогою сита він відділив частину листя від стебел та сміття і помістив до поліетиленового пакета. Злізши з горища, заховав пакет з коноплею у будинку, а сам пішов додому.

01.02.2011 року близько 18 год. він подзвонив на номер, що залишив йому ОСОБА_4 та домовився про зустріч, ціну по телефону вони не обговорювали. Приблизно через 30 хв. йому зателефонував ОСОБА_4, який сказав, що перебуває в центрі села Бортники та чекає на нього. Він вийшов з свого господарства, зайшов до будинку покійної бабусі, забрав пакет з попередньо захованою коноплею та направився на зустріч з ОСОБА_4. В центрі села він побачив, що стоїть автомобіль, однак марки та номерного знака вказати не може, оскільки на вулиці було темно, а він не надав цьому значення. Під час зустрічі він показав ОСОБА_4 пакет з вмістом коноплі, а той в свою чергу дав йому 200 грн. купюрами номіналом по 50 грн. Забравши гроші, він поклав їх до правої кишені штанів, в яких був одягнений та направився додому. Приблизно через 100 метрів його зупинили незнайомі чоловіки, які представились працівниками міліції. Після цього в присутності сільського голови ОСОБА_5 та депутата сільської ради ОСОБА_4, які були запрошені працівниками міліції в якості понятих, було проведено особистий огляд, під час якого з правої кишені його штанів були вилучені гроші в сумі 200 грн., які він отримав за реалізацію наркотичного засобу канабісу (марихуани). Гроші, вилучені у нього під час огляду, згідно до номерів на купюрах були вписані до протоколу, опечатані та вилучені.

У вчиненому щиро розкаюється, запевняє суд, що більше такого не повториться, просить його суворо не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, виходячи з показів підсудного, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.2 ст.307 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечні наркотичні засоби.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що злочин передбачений ч.2 ст. 307 КК України відноситься до тяжких злочинів, підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання. Сімя підсудного є малозабезпеченою. Згідно протоколу від 09.02.2011 р. (а.с.44) в підсудного не має майна на яке може бути накладено арешт.

Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає: щире каяття підсудного, активне сприяння у розкритті злочину, те, що у нього на утриманні двоє неповнолітніх дітей та перестаріла мати ОСОБА_6 1931 року народження. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

За наявності наведених обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, виходячи з принципу, що покарання має бути призначене необхідне і достатнє для виправлення підсудного, суд вважає, що при призначенні покарання ОСОБА_1 слід на підставі ст. 69 КК України перейти до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті 307 ч.2 КК України у виді обмеження волі без конфіскації майна.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України 3 (три) роки 6 місяців обмеження волі без конфіскації майна.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередньо обраний - підписка про невиїзд.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс вагою 24,04 г, який зберігається в камері схову речових доказів Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області знищити;

чотири грошові купюри номіналом 50 грн. кожна, які зберігаються у відділі матеріально ресурсного забезпечення Тлумацького РВ УМВС передати в доход держави.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за експертизу 09/12-0151 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області на р/р 31255272210165, код 25574765 МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області - 386 (триста вісімдесят шість) грн. 64 коп. судових витрат.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення через Тлумацький районний суд.

Головуючий