Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-93/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2011 року м.Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Могили Р.Г.
з участю секретаря Матасової Н.М.
представника позивача Кліда В.І.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго»в особі структурного підрозділу філії «Рогатинський РЕМ»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію ,
в с т а н о в и в:
Відкрите акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго»в особі структурного підрозділу філії «Рогатинський РЕМ»звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за необліковану електричну енергію в сумі 3512,47 гривень.
У позовній заяві зазначено, що 15 жовтня 2010 року працівниками Рогатинського РЕМ філії ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в господарстві ОСОБА_2, яке знаходиться в с.Малинівка Рогатиського району Івано-Франківської області було проведено перевірку електроустановок і виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме - самовільне необлікове підключення електроенергії до власної електромережі поза розрахунковими засобами обліку, із розриву ввідного кабеля поза облік для живлення житлового будинку, внаслідок чого електрична енергія не обліковувалася. На підставі складеного акту по даному порушенню комісією було визначено матеріальні збитки на загальну суму 3512,47 грн. Дані збитки відповідач добровільно не відшкодував.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позові.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. В попередньому судовому засіданні позов визнавав повністю.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, які надані лише позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із акту про порушення Правил користування електричною енергією від 15 жовтня 2010 року, який був складений представниками ВАТ «Прикарпаттяобленерго»в присутності споживача ОСОБА_2, в його господарстві в с.Малинівка Рогатинського району Івано-Франківської області було виявлено самовільне необлікове підключення електроенергії до власної електромережі поза розрахунковими засобами обліку . Зауважень до акту у споживача не було, акт підписав.
Відповідно до протоколу засідання комісії філії Рогатинського РЕМ ВАТ «Прикарпаттяобленерго»від 05 листопада 2010 року №17 по розгляду Акта про порушення Правил користування електроенергією для населення проведено нарахування в сумі 3512,47 грн.
Відповідно до вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року N 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.
Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року N 122, встановлює обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі - Методика).
Абзацами 4, 5 п. 53 Правил визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ).
Постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, затверджено Методику.
Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).
Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Прикарпаттяобленерго»в особі структурного підрозділу філії «Рогатинський РЕМ»3512,47 грн. заборгованості за необліковану електричну енергію та судові витрати по справі 51,00 грн. судового збору, 30,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.526, 626-629 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,214-215, 224-226 ЦПК України суд,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя с.Малинівка Рогатинського району Івано-Франківської області на користь Відкритого акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго»в особі структурного підрозділу філії «Рогатинський РЕМ» на р/р 26032301436, МФО 336581 код 25683402 у ВАТ «Ощадбанку»відділення №6347 - 3512,47 грн. ( три тисячі пятсот дванадцять гривень 47 копійок) заборгованості за необліковану електричну енергію, а також 30,00 грн. (тридцять гривень 00 копійок) за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51,00 грн. (пятдесять одну гривню 00 копійок) судового збору, всього 3593,47 грн. ( три тисячі пятсот девяносто три гривні 47 копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий : Могила Р.Г.
Судове рішення № 14990845, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-93/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: