Рішення № 14990808, 09.03.2011, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №2-91

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 березня 2011 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого - судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

представника позивача Кліда В.І.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Прикрпаттяобленерго»в особі структурного підрозділу філії «Рогатинський РЕМ»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію в сумі 3122 гривні 33 копійки,-

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство «Прикрпаттяобленерго” в особі структурного підрозділу філії «Рогатинський РЕМ»звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію в сумі 3122 гривні 33 копійки.

У позовній заяві зазначено, що 09 жовтня 2010 року працівниками Рогатинського РЕМ філії ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в господарстві ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 було проведено перевірку електроустановок і виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме самовільне недооблікові підключення до власної електромережі поза розрахунковими засобами обліку. Із розриву ввідного кабеля поза облік для живлення житлового будинку, внаслідок чого електрична енергія не обліковувалася.

Відповідач по справі у судове засідання не прибув і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою, вважається, що судове повідомлення вручено їм належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією від 09 жовтня 2010 року №085125 (з) Н складеного представниками ВАТ «Прикарпаттяобленерго»інспектором ОСОБА_5., електромонтером ОСОБА_3, водієм ОСОБА_4 в присутності споживача ОСОБА_2 в с.Обельниця виявлено такі порушення «Правил користування електричною енергією для населення»- самовільне недооблікові підключення до власної електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії із розриву ввідного кабеля поза обліе електролічильника встановлено електропроводку для живлення житлового будинку. Позаоблікове підключення кабелем напругою 0.22 кВт (а.с.7).

Як вбачається із розрахунку по акту ОСОБА_2 нараховано до оплати 3122 гривні 33 копійки (а.с.7).

Відповідно до протоколу засідання комісії філії ВАТ «Прикарпаттяобленерго»Рогатинського РЕМ від 29 жовтня 2010 року №17 по розгляду Акта про порушення Правил користування електроенергією для населення проведено нарахування в сумі 3122 гривні 33 копійки. ОСОБА_2 з рішенням комісії був ознайомлений, копію протоколу отримав. Зобовязувався добровільно оплатити заборгованість, що підтверджується його підписом про протоколі (а.с.6).

Відповідно до вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року N 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року N 122, встановлює обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі - Методика).

Абзацами 4, 5 п. 53 Правил визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ).

Постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, затверджено Методику.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

Відповідно п.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин та доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З ОСОБА_2 слід стягнути на користь ВАТ «Прикарпаттяобленерго»в особі Рогатинського району електричних мереж 3122 гривні 33 копійки заборгованості за використану електричну енергію та судові витрати по справі 51 гривню судового збору, 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Всього 3203 гривні 33 копійки.

На підставі ст.526, 626-629 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,214, 224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго»в особі Рогатинського району електричних мереж 3122 гривні 33 копійки заборгованості за необліковану електричну енергію, які перерахувати на р/р 26032301436, МФО 336581 код 25683402 у ВАТ «Ощадбанку»відділення №6347; 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 гривню судового збору, які перерахувати на р/р 26009301436 в Рогатинському відділенні ощадбанку №6347, МФО 336581 ЗКПО 25683402.Всього на загальну суму 3203 гривні 33 копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Лошак О.О.