Рішення № 14990582, 16.03.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-694/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року м. Коломия

. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі головуючого: судді - Хільчука І.І.

секретаря - Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ПАТ ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 28 жовтня 2010 року, мотивуючи тим, що 02.07.2008 року ПАТ «ВіЕйБіБанк» уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 1/08/125-05/а на суму 179 693,00 грн., які отримав з кінцевим терміном повернення кредиту до 01.07.2015 р. із сплатою 25 % річних за користування кредитом.

З метою забеспечення виконання зобов”язань по даному кредитному договору, 02.07.2008 р. між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель солідарно відповідає перед ПАТ ВіЕйБі Банк” за виконання позичальником ОСОБА_1 зобов”язань у повному обсязі за кредитним договором № 1/08/125-05/а від 02.07.2008 р.

Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 27.09.2010 р. становить: 188 762,97 грн. загальна заборгованість по сплаті кредиту, а саме:

-161 441,54 грн. - заборгованість за кредитом;

-37 367,74 грн. прострочена заборгованість;

-124 073,80 грн. строкова заборгованість;

-13 852,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-13 469,00 грн. штраф за несвоєчасне погашення кредиту.

Тому, просить суд, стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 188 762 грн. 97 коп. за кредитним договором № 1/08/125-05/а від 02.07.2008 року та сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутності, та дав свою згоду на розгляд справи в заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про день слухання справи повідомлені належним чином, однак від них не надійшло повідомлень про можливість слухання справи у їхній відсутності.

Суд визнає неповажними причини неявки відповідача в судове засідання та вважає за можливе слухання справи за їх відсутності за наявних доказів в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав .

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

02.07.2008 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1, укладено кредитний договір№ 1/08/125-05\а в сумі 179 693,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % річних за користування кредитом терміном по 01.07.2015р. Боржником порушено умови кредитного договору шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % річних. А поручителем виступив ОСОБА_2, який і повинен відповідати на рівні з ОСОБА_1 по кредитному договорі за порушення його умов.

Згідно повідомлення банку станом на 27.09.10 року, заборгованість позичальника ОСОБА_1 по вказаному договору становить 188 762,97 грн. загальна заборгованість по сплаті за кредитом, а саме:

-161 441,54 грн. - заборгованість за кредитом;

-37 367,74 грн. прострочена заборгованість;

-124 073,80 грн. строкова заборгованість;

-13 852,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-13 469,00 грн. штраф за несвоєчасне погашення кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.

Таким чином, станом на 27.09.10 року загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту становить 188 762,97 грн.

Всі дані підтверджуються представленими суду матеріалами - кредитним договором № 1/08/125/05/а (а.с. 13-21) від 02.07.2008 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Рішення по справі слід постанови заочне.

На підставі ст.,ст.526,541,543, п.2 ст.651,1046,1048,1052,1054 ЦК України та керуючись ст., ст.213-216, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідент. код: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 ідент. код:НОМЕР_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість в сумі 188762 /сто вісімдесят вісім тисяч сімсот шістдесят дві/ грн./97 коп. на транзитний рахунок № 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 та за сплачені 1 700 грн. 00 коп. судового збору і 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.

.

Суддя:Хільчук