Справа № 3-545/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2011 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гора-Подол Борисовського району Бєлгородської області, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 164 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
18.02.2011 року при проведені старшим о/у ВПМ ДПІ у м. Енергодар майором податкової міліції Плюйко Г.П. заходів по запобіганню фактів здійснення незаконної господарської діяльності по наданню послуг з пасажирських перевезень, було встановлено, що ОСОБА_1 здійснював надання послуг з пасажирських перевезень у період з серпня 2010року по 18 лютого 2011 року на території м. Дніпрорудного та Василівського району транспортним засобом ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_1, обладнаним під таксі в якості субєкта підприємницької діяльності, без державної реєстрації та ліцензії, що є порушенням п.33 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»№ 1775-ІІІ від 01.06.2000 р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що про необхідність реєстрації в органах ДПІ для зайняття даним видом діяльності та отримання відповідної ліцензії він не знав, подібного в подальшому не допустить, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо його не карати.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши надані суду матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 37 від 18.02.2011 р., рапортом ст. о/у ОНМ ДНІ в м. Енергодар Плюйко Г. П., протоколом огляду та вилучення транспортного засобу від 18.02.2011 р., усним та письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, копією посвідчення водія, довідками від 18.02.2011 р.
Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних доходів громадян, передбачених санкцією ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення без застосування передбаченого санкцією даної статті додаткового стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, який знаходиться у ОСОБА_1 на відповідальному збереженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 29, 33, 164 ч.1, 221, 256, 276, 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 510, 00 (п»ятсот десять) гривень.
Вилучений у ОСОБА_1 транспортний засіб автомобіль ВАЗ-2109, державний номер НОМЕР_1, згідно протоколу огляду та вилучення від 18.02.2011 року (а.с.3), який знаходяться у ОСОБА_1 на відповідальному збереженні залишити у володінні ОСОБА_1 .
Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100 ОКПО 34677040, банк ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 14988657, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-545/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: