Справа № 2-325 / 11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
18 березня 2011 рокум. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.
при секретарі:Пархоменко Н.Є.,
представника позивача:Четверик І.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягненні заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь заборгованість за кредитною угодою № 14.10971 від 23.03.2007 року в розмірі 27807,64 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 278,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 23.03.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_2 була укладена кредитна угода № 14.10971 від 23.03.2007 року, відповідно до якої 23.03.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 47000,00 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк»зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.03.2010 року. Погашення заборгованості здійснювалось за графіком погашення кредиту та процентів, відповідно до умов договору (додаток № 1 до кредитного договору № 14.10971). З метою забезпечення повернення кредиту був укладений договір поруки № 14.10971-01 від 23.03.2007 рок між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_3. Поручитель гарантував виконання Позичальником умов кредитного договору № 14.10971 від 23.03.2007 року по забезпеченню своєчасності повернення кредиту і процентів Позичальником та виступають відповідачем по справі. Згідно розрахунку суми заборгованості за договором № 14.10971 від 23.03.2007 року ОСОБА_2 станом на 01.02.2011 року має заборгованість у розмірі 27807 (двадцять сім вісімсот сім) грн. 64 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 11458 (одинадцять тисяч чотириста п»ятдесят вісім) грн. 36 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 9096 (дев»ять тисяч дев»яносто шість) грн. 10 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором у розмірі 5452 (п»ять тисяч чотириста п»ятдесят дві) грн. 82 коп., штрафу (фіксована сума) у розмірі 500,00 (п»ятсот) грн., штрафу (процента складова) у розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. 36 коп. Заборгованість за кредитним договором на теперішній час позичальником не погашена, вимога банку, що була пред»явлена до позичальника та поручителя щодо виконання забезпеченого зобов»язання, залишена без задоволення, тому позивачем вимушений звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача Четверик І.А. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві та стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість, яка виникла за кредитною угодою № 14.10971 від 23.03.2007 року в розмірі 27807,64 грн., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 278,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення ними судових повісток, причини неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надали, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України.
Представник позивачка проти винесення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів, не заперечує.
Вислухавши пояснення представника позивача, давши оцінку оголошеним та дослідженим матеріалам справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 23.03.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_2 була укладена кредитна угода № 14.10971 від 23.03.2007 року, відповідно до умов якої 23.03.2007 року відповідач ОСОБА_4 отримав кредит в сумі 47000,00 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк»зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.03.2010 року.
Погашення заборгованості здійснювалось за графіком погашення кредиту та процентів, відповідно до умов договору (додаток № 1 до кредитного договору № 14.10971).
З метою забезпечення повернення кредиту був укладений договір поруки № 14.10971-01 від 23.03.2007 рок між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3. Поручитель гарантував виконання Позичальником умов кредитного договору № 14.10971 від 23.03.2007 року по забезпеченню своєчасності повернення кредиту і процентів Позичальником та виступають відповідачем по справі.
Згідно наданого позивачем розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 14.10971 від 23.03.2007 року станом на 01.02.2011 року ОСОБА_2 має заборгованість у розмірі 27807 (двадцять сім вісімсот сім) грн. 64 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 11458 (одинадцять тисяч чотириста п»ятдесят вісім) грн. 36 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 9096 (дев»ять тисяч дев»яносто шість) грн. 10 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором у розмірі 5452 (п»ять тисяч чотириста п»ятдесят дві) грн. 82 коп., штрафу (фіксована сума) у розмірі 500,00 (п»ятсот) грн., штрафу (процента складова) у розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. 36 коп.
Вказана заборгованість на теперішній час відповідачами не погашена, вимога банку, що була пред»явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов»язання, залишена без задоволення.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором боржником за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником. Ст. 554 передбачає, що у разі порушення боржником зобов»язання, забезпечення, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 553, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 79, 86, 88, 169, 209, 212-215, 218 ст.224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29098829000000, МФО № 305299 ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість за кредитною угодою № 14.10971 від 23.03.2007 року в сумі - 27807 (двадцять сім тисяч вісімсот сім) гривен 64 копійок.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»(49094 м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО № 305299 ЗАТ КБ «Приватбанк») витрати по оплаті судового збору в сумі 278 (двісті сімдесят вісім) грн. 08 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) грн., а всього - 398 (триста дев»яносто вісім) гривень 08 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 14988357, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-325/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: