Рішення № 14988321, 17.03.2011, Василівський районний суд Запорізької області

Справа №2-326

2011 рік

Р І Ш Е ННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Писаренко К.В.

за участю: представника позивача Четверик І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(далі КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду звернувся КБ «ПриватБанк»з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 У позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №14.11481 від 06 квітня 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 115000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 квітня 2012 року. З метою забезпечення договору кредиту, 06 квітня 2007 року між ОСОБА_2 та позивачем був укладений договір застави №14.11481-ДЗ-1. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: торгові дерев'яні офісні шафи 3 шт. (колір - сірий, матеріал ДСП, метал, скло), 2007 року випуску; ультразвукове устаткування для очищення кольорових, порошкових принтерів, фотопринтерів » модель «НТІ-1220», зав. №1382/01-22, 2006 року випуску; торгівельні вітрини 6 шт. (матеріал - скло, метал, ДСП, колір сірий), 2006 року випуску; принтер штрих-кодів для маркування на продукцію », модель АJКМ-134, зав. №00739-940, 2006 року випуску; сплітсистему АКIRA, АС-S13H/NР, №РЩ16483900217, 2005 року випуску; сплітсистему «СНАNGНОNG», мод. КFR-51GW/WS, №01231-05/00, 2006 року випуску. Крім того, між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 06 квітня 2007 року був укладений іпотечний договір №14.11481, згідно з яким ОСОБА_3 надала в заставу належне їй майно, а саме: квартиру НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що складається з двох кімнат, житловою площею 29.1 м2, загальною площею 51,6 м2. У порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором, станом на 07 лютого 2011 року відповідач має заборгованість у сумі 173264,25 грн. (заборгованість за кредитом 92335,66 грн. + 52931,96 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом + 19269,76 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором + 500 грн. штраф (фіксована частина) + 8226,87 грн. штраф (процентна складова)). Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, предмети застави в заклад банку не передані. Згідно з договорами застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Тому, позивач просить суд передати в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: торгові дерев'яні офісні шафи 3 шт. (колір - сірий, матеріал ДСП, метал, скло), 2007 року випуску; ультразвукове устаткування для очищення кольорових, порошкових принтерів, фотопринтерів »модель «НТІ-1220», зав. №1382/01-22, 2006 року випуску; торгівельні вітрини 6 шт. (матеріал - скло, метал, ДСП, колір сірий), 2006 року випуску; принтер штрих-кодів для маркування на продукцію », модель АJКМ-134, зав. №00739-940, 2006 року випуску; сплітсистему АКIRA, АС-S13H/NР, №РЩ16483900217, 2005 року випуску; сплітсистему «СНАNGНОNG», мод. КFR-51GW/WS, №01231-05/00, 2006 року випуску. Передати в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_3 належне їй на праві власності заставлене майно, а саме: квартиру НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що складається з двох кімнат, житловою площею 29.1 м2, загальною площею 51,6 м2.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №14.11481 від 06 квітня 2007 року в сумі 173264,25 грн.: звернути стягнення на квартиру НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що складається з двох кімнат, житловою площею 29.1 м2, загальною площею 51,6 м2 шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця; звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави №14.11481-ДЗ-1 від 06 квітня 2007 року шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця. Крім того просить стягнути з відповідачів на свою користь судові витрати. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить задовольнити за підставами, вказаними в позовній заяві. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судові засідання двічі не зявились. Суд розглядає справу за відсутності відповідачів, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши представника позивача, оглянувши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 06 квітня 2007 року уклали кредитний договір №14.11481, на підставі якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 115000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 квітня 2012 року. З метою забезпечення договору кредиту, 06 квітня 2007 року між ОСОБА_2 та позивачем був укладений договір застави №14.11481-ДЗ-1. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: торгові дерев'яні офісні шафи 3 шт. (колір - сірий, матеріал ДСП, метал, скло), 2007 року випуску; ультразвукове устаткування для очищення кольорових, порошкових принтерів, фотопринтерів »модель «НТІ-1220», зав. №1382/01-22, 2006 року випуску; торгівельні вітрини 6 шт. (матеріал - скло, метал, ДСП, колір сірий), 2006 року випуску; принтер штрих-кодів для маркування на продукцію HILIPS», модель АJКМ-134, зав. №00739-940, 2006 року випуску; сплітсистему АКIRA, АС-S13H/NР, №РЩ16483900217, 2005 року випуску; сплітсистему «СНАNGНОNG», мод. КFR-51GW/WS, №01231-05/00, 2006 року випуску. Крім того, між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 06 квітня 2007 року був укладений іпотечний договір №14.11481, згідно з яким ОСОБА_3 надала в заставу належне їй майно, а саме: квартиру НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що складається з двох кімнат, житловою площею 29.1 м2, загальною площею 51,6 м2.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст.20 ЗУ «Про заставу»). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч.6 ст.20 ЗУ «Про заставу»).

Відповідно до ст.16 ЦК України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

Відповідно до ч.2 ст.28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад). Аналогічна умова міститься в договорі застави.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації і предмета застави із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст.26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення говору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Згідно з ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до умов Договору КБ «ПриватБанк»надав Позичальникові кредит, а Позичальник, в свою чергу, зобов'язаний повернути кредит в установлений строк, сплатити відсотки за весь час користування кредитом.

У порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором, станом на 07 лютого 2011 року відповідач має заборгованість у сумі 173264,25 грн. (заборгованість за кредитом 92335,66 грн. + 52931,96 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом + 19269,76 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором + 500 грн. штраф (фіксована частина) + 8226,87 грн. штраф (процентна складова)).

Суд вважає необхідним передати в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк»шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: торгові дерев'яні офісні шафи 3 шт. (колір - сірий, матеріал ДСП, метал, скло), 2007 року випуску; ультразвукове устаткування для очищення кольорових, порошкових принтерів, фотопринтерів »модель «НТІ-1220», зав. №1382/01-22, 2006 року випуску; торгівельні вітрини 6 шт. (матеріал - скло, метал, ДСП, колір сірий), 2006 року випуску; принтер штрих-кодів для маркування на продукцію », модель АJКМ-134, зав. №00739-940, 2006 року випуску; сплітсистему АКIRA, АС-S13H/NР, №РЩ16483900217, 2005 року випуску; сплітсистему «СНАNGНОNG», мод. КFR-51GW/WS, №01231-05/00, 2006 року випуску. Передати в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_3 належне їй на праві власності заставлене майно, а саме: квартиру НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що складається з двох кімнат, житловою площею 29.1 м2, загальною площею 51,6 м2.

Крім того, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №14.11481 від 06 квітня 2007 року в сумі 173264,25 грн.: звернути стягнення на квартиру НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що складається з двох кімнат, житловою площею 29.1 м2, загальною площею 51,6 м2 шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Іпотекодержателем договору купівлі-продажу Предмету іпотеки від імені Іпотекодавця; звернути стягнення на майно, а саме: торгові дерев'яні офісні шафи 3 шт. (колір - сірий, матеріал ДСП, метал, скло), 2007 року випуску; ультразвукове устаткування для очищення кольорових, порошкових принтерів, фотопринтерів »модель «НТІ-1220», зав. №1382/01-22, 2006 року випуску; торгівельні вітрини 6 шт. (матеріал - скло, метал, ДСП, колір сірий), 2006 року випуску; принтер штрих-кодів для маркування на продукцію », модель АJКМ-134, зав. №00739-940, 2006 року випуску; сплітсистему АКIRA, АС-S13H/NР, №РЩ16483900217, 2005 року випуску; сплітсистему «СНАNGНОNG», мод. КFR-51GW/WS, №01231-05/00, 2006 року випуску, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця. Також суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., які поніс позивач. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10,60,84,88, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, 209,212,215,226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

Передати в заклад на відповідальне зберігання Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: торгові дерев'яні офісні шафи 3 шт. (колір - сірий, матеріал ДСП, метал, скло), 2007 року випуску; ультразвукове устаткування для очищення кольорових, порошкових принтерів, фотопринтерів »модель «НТІ-1220», зав. №1382/01-22, 2006 року випуску; торгівельні вітрини 6 шт. (матеріал - скло, метал, ДСП, колір сірий), 2006 року випуску; принтер штрих-кодів для маркування на продукцію », модель АJКМ-134, зав. №00739-940, 2006 року випуску; сплітсистему АКIRA, АС-S13H/NР, №РЩ16483900217, 2005 року випуску; сплітсистему «СНАNGНОNG», мод. КFR-51GW/WS, №01231-05/00, 2006 року випуску.

Передати в заклад Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_3 належне їй на праві власності заставлене майно, а саме: квартиру НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що складається з двох кімнат, житловою площею 29.1 м2, загальною площею 51,6 м2.

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №14.11481 від 06 квітня 2007 року в сумі 173264 грн. 25 коп.:

·на квартиру НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: місто Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, вулиця Леніна, будинок №20, що складається з двох кімнат, житловою площею 29.1 м2, загальною площею 51,6 м2 шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Іпотекодержателем договору купівлі-продажу Предмету іпотеки від імені Іпотекодавця;

·на торгові дерев'яні офісні шафи 3 шт. (колір - сірий, матеріал ДСП, метал, скло), 2007 року випуску; ультразвукове устаткування для очищення кольорових, порошкових принтерів, фотопринтерів »модель «НТІ-1220», зав. №1382/01-22, 2006 року випуску; торгівельні вітрини 6 шт. (матеріал - скло, метал, ДСП, колір сірий), 2006 року випуску; принтер штрих-кодів для маркування на продукцію «PHILIPS», модель АJКМ-134, зав. №00739-940, 2006 року випуску; сплітсистему АКIRA, АС-S13H/NР, №РЩ16483900217, 2005 року випуску; сплітсистему «СНАNGНОNG», мод. КFR-51GW/WS, №01231-05/00, 2006 року випуску, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на рахунок 64993919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, а всього 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.

Копію заочного рішення направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик