Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-947/11
ряд. стат. звіту №26
код суду 0707
РІШЕННЯ
Іменем України
(ЗАОЧНЕ)
18 квітня 2011 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-суддіБондаренко Ю.О.
при секретаріМочарко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач ВАТ КБ «Надра»звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивований тим, що у відповідності до кредитного договору № 223/П/23/2007-980 від 03.09.2007 року, ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 25000 доларів США. Банк виконав умови договору, в свою чергу відповідач умови договору не виконав і ухиляється від взятих на себе обовязків за кредитним договором. Станом на листопад 2010 року заборгованість ОСОБА_1 становить 53954, 58 грн.
Позивач в судове засідання не з”явився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечи проти ухвалення зачного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у відповідності з кредитним договором № 223/П/23/2007-980 від 03.09.2007 року, ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 25000 доларів США (а.с.5-7). Згідно до розрахунку, заборгованість позичальника ОСОБА_1 по кредиту станом на листопад 2010 року складає 53954, 58 гривень, з яких непогашений кредит 21721, 77 грн.; несплачені відсотки за користування кредитом в сумі 18800, 23 грн.; пеня за просрочення строків виконання зобов”язань в сумі 13072, 58 грн.; штраф в сумі 360 грн. (а.с.8). Умови по яких відповідач отримав кредит не виконує, відсотки не сплачує. На час звернення до суду сума заборгованості не погашена.
Правовідносини між сторонами регулюються положеннями ст.ст. 526, 551, 625 Цивільного кодексу України, згідно яких зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Божник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено що в разі якщо позичальник взяв на себе обов”язок повернути позику частинами, то в разі просрочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилась та сплатити проценти.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 551, 625, 1050 ЦК України, -
рішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ВАТ КБ «Надра»к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 53954, 58 грн. заборгованості по кредитному договору.
Стягнути ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ВАТ КБ «Надра»к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 539, 55 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Ю.О. Бондаренко
Судове рішення № 14987892, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-947/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: