Вирок № 14987848, 06.04.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 1-323/11

Номер статистичного звіту 52

Код суду 0707

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю прокурора Рішко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Астраханської області, Приволжського району, с. Сабанськ-Яр, проживаючої в АДРЕСА_1, українки, гр-ки України, з середньою освітою, непрацюючої, одруженої, маючої двох малолітніх дітей, раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

На початку червня 2010 року, ОСОБА_1, знаходячись поблизу лісового масиву, що розташований недалеко від с. Березинка Мукачівського району, незаконно придбала знайшовши в кущах 3 рослин коноплі, з якої зірвала листя , звернула їх на свою користь та принесла додому за місцем свого проживання АДРЕСА_1, де попередньо висушила , подрібнила та зберігала по місцю свого проживання, без мети збуту до 11.02.2011 року.

11 лютого 2011 року, біля 16-ї години 30 хвилин, маючи при собі зазначену суху подрібнену речовину , знаходилася по АДРЕСА_2, де за появу в громадському місяців в нетверезому стані принижувала людську гідність і громадську мораль , працівниками міліції на неї було складено адміністративний протокол серії ЗА і № 811637 від 11.02.2011 року, в скоєнні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП , при якому під час особистого її огляду, в приміщенні адмінбудівлі Мукачівського РВ УМВС за адресою м. Мукачево, вул. Маргітича, 48, в кімнаті прийому громадян, було виявлено та вилучено у кишені куртки поліетиленовий пакет , в якому містилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи за № 447 від 22 лютого 2011 року надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що була вилучена під час особистого огляду речей ОСОБА_1 має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом /марихуаною/.Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,7470 грам.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України , по кваліфікуючій ознаці як незаконне придбання ,зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочинів визнала повністю, показала, що на початку літа, приблизно в червні місяці вона пішла в лісовий масив, що розташований біля с. Березинка Мукачівського району, щоб назбирати гриби. Переходячи поле, побачила кущ коноплі, з якої росло десь три стебла, хто її там посадив, чи вона сама виросла, невідомо. Листя з стебел дикої коноплі обірвала, віднесла додому, де поставила сушити. Коли листя висохли, руками їх подрібнила і склала в поліетиленовий пакет. Деколи покурювала цю суміш, перемішуючи її з тютюном, коли не було грошей купити сигарети. Суміш розділила на дві частини, одну частину сховала в змову куртку в кишеню, а другу деколи покурювала.

11 лютого 2011 року, ранком поїхала в с. Павшино до своєї знайомої по імені Віолета, яка проживає в Німеччині і приїзжає в гості в с. Павшино по вулиці Брегівська в кінці. Віолета вже повинна була виїзжати знову в Німеччину. Вони з нею зустрілися, говорили, погостилися, випили горілки і десь біля 16-ї години, вона вийшла з будинку Віолети і пішла до зупинки автобусів, щоб поїхати в м. Мукачево. Йдучи по вулиці похитувалася, так як від випитого спяніла. Доходячи до зупинки, її зупинили працівники міліції , які порахували, що своїм станом та видом ображає людську гідність. Вони запропонували пройти з ними в Мукачівський райвідділ. Посадили в автомобіль і відвезли спочатку на освідчення на стан алкогольного сп”яніння в Мукачівську ЦРЛ, а потім в райвідділ для складання адмінпротоколу. При понятих провели особистий її огляд. У лівій кишені куртки коричневої, в яку була одягнена, було вилучено поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, який вона поставила ще літом і там він зберігався. Наміру збувати цю наркотичну речовину, не мала. Її зберігала для себе вдома і деколи покурювала.

Суд допитавши підсудну та дослідивши інші докази по справі вважає, що винність підсудної підтверджуються дослідженими доказами по справі, що в своїй сукупності узгоджуються між собою.

Крім показів підсудного ОСОБА_1 даними в судовому засіданні, її вина підтверджується, також іншими матеріалами зібраними по справі:

ШПротоколом огляду місця події /а.с. 28-29/

Шпротоколом огляду речових доказів /а.с. 57/

ШПостановою про прилучення в якості речових доказів /а.с. 58/

ШВисновком спеціаліста № 369 від 14.02.2011 року/а.с. 22-24/

ШВисновком судово-хімічної експертизи за № 447 від 22.02.2011 року /а.с.53-56/

Шпротоколом відтворення обстановки та обставин події /а.с. 60-62/

ШПостановою та протоколом про адмінправопорушення /а.с.9-10/

На підставі наведеного суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1, як незаконне виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїла злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

До пом'якшуючих вину обставин суд враховує, що підсудна повністю визнала вину, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину.

Обтяжуючі покарання обставини не встановлено.

На обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває.

Як особа підсудна характеризується посередньо, раніше не притягалася до кримінальної відповідальності, не працює.

Враховуючи, що підсудна щиро розкаялася, зробила переоцінку своєї поведінки, активно сприяла розкриттю злочину, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає, що зазначені обставини, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з врахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у межах санкції ст.309 ч.1 КК України застосувавши до неї міру покарання у виді позбавлення волі та приходить до переконання про можливість виправлення та перевиховання підсудної без відбування покарання, звільнивши її від відбування основного покарання з випробуванням - відповідно до положень ст.75 КК України

Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення підсудної та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 3125672210434 з судові витрати по справі в розмірі 206 гривень 40 коп. за проведення експертизи з ОСОБА_1

Речові докази: суху подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору загальною вагою 5,5470 г. (марихуана) знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий О.В.Фазикош