Справа № 2-371/11
РІШЕННЯ
Іменем України
12.04.2011 м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Золотар М. М.
при секретарі Брич С.М.
з участю :
позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що на підставі рішення Іршавського районного суду від 06 травня 1999 року з відповідача на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі !Л частини всіх видів заробітку, що в грошовому вимірі складає 200 гривень. Вказаний розмір аліментів є замалим й не дозволяє забезпечувати елементарні потреби на його утримання. Позивачці важко утримувати сина у зв'язку з відсутністю роботи. У зв'язку з тим, що з часу прийняття рішення про стягнення аліментів істотно змінилися умови, а саме син виріс, потребує додаткових витрат, а відповідач є працездатним, виїжджає на заробітки, дітей на утриманні не має. Просить суд змінити розмір сплачуваних аліментів з % частини всіх видів заробітку на 700 гривень.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов зменшила, просить змінити розмір стягуваних аліментів з !Л частини на 350 гривень.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечує.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що на підставі рішення Іршавського районного суду від 06 травня 1999 року з відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі !Л частини всіх видів заробітку. Вказаний розмір аліментів є замалим й не дозволяє забезпечувати елементарні потреби на утримання дитини. Позивачка на час розгляду справи місця роботи не має. З часу прийняття рішення про стягнення аліментів істотно змінилися умови, а саме син виріс, потребує додаткових витрат, а відповідач є працездатним, виїжджає на заробітки, дітей на утриманні не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що розмір аліментів підлягає зміні з 1Л частини всіх видів заробітку на 350 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України,
суд,-
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів, з 1Л частини на 350 гривень щомісячно до досягнення повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави Р/Р 31214259700318 КОД ОКПО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 120 гривень витрат на «інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Іршавському районному суді».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: М. М. Золотар
Судове рішення № 14987825, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-371/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: