Єдиний державний реєстр судових рішень 25.03.2011 Судья: Хорхордін О. І.
Дело № 1-98/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем УКРАИНЫ
25 марта 2011 года г.Горловка
Центрально-Городской районный суд г.Горловки в составе:
председательствующего судьи Хорхордина А.И.
при секретаре судебного заседания Громовой С.В.
с участием
прокурора Ткач А.В.
защитника адвоката ОСОБА_1
представителя гражданского истца ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрально-Городского районного суда г. Горловка дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Снежное Донецкой области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, образование среднее специальное, гражданина Украины, русского, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 177, ст. 227 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_3 в соответствии с уставом ООО «Технические фильтро -материалы», зарегистрированного исполнительным комитетом Донецкого городского совета 27.02.2007 года по адресу г.Донецк пр.Ильича 109 «а», учредителем которого он является и на основании сборов учредителей указанного предприятия и приказа №1/к от 01.06.2006 года назначен на должность директора, то есть будучи должностным лицом, выполнял организационно-распорядительные и финансово-хозяйственные функции, в период времени с 02.07.2007 года по 29.02.2008 года, в месте нахождения производственных помещений, расположенных по адресу г.Торез, ул. Севастьяновский полигон 1, организовал производство и выпуск фильтрующих элементов к противопылевым респираторам, а так же реализовал их на товарный рынок Украины.
За указанный период времени ООО «Технические фильтро-материалы» изготовлены элементы фильтрующих в количестве 1 058 560 единиц, стоимостью 1 гривна 25 копеек за одну штуку, на общую сумму 1 323 200 гривен. При этом, в ходе проведения выемки в складском помещении №1 ПУМТС ОАО «Павлоградуголь»от 24.12.2007 года по адресу: г. Павлоград, ул. Терновская д.5 работниками милиции были изъяты патроны фильтрующие производства ООО «Технические фильтро-материалы»в количестве 152600 единиц, стоимостью 1 гривна 04 копеек, на сумму 158704 гривен; 30150 штук по цене 1,04 гривен за штуку на общую сумму 31356 гривен, а также в ходе выемки от 16.04.2008 на складском помещении № 2 ОП УССП ГП «Луганскуголь»- 30150 штук по цене 1,35 грн. за штуку на общую сумму 40702,5 гривен, при изготовлении и реализации которых, согласно заключения экспертизы объектов и интеллектуальной собственности №399/30/660/10 от 27-02-2008 года использовалась вся совокупность существенных признаков по патенту на промышленный образец №13476 от 15 января 2007 года ООО «НПП Фильтр», чем правообладателю то есть ООО «НПП Фильтр»причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 230762,5 гривен, то есть ущерб в 200 и более раз, превышающий необлагаемый минимум доходов граждан.
Кроме того, ОСОБА_3, действуя умышлено, в период времени с 02.07.2007 года по 29.02.2008 года, в месте нахождения производственных помещений, расположенных по адресу г.Торез, ул. Севастьяновский полигон 1, организовал производство и выпуск фильтрующих элементов к противопылевым респираторам марки «РПА-ТД»и «Пульс», а так же реализовал их на товарный рынок Украины.
За указанный период времени ООО «Технические фильтро-материалы» реализовано ОАО «Павлоградуголь»элементов фильтрующих в количестве 152600 единиц, стоимостью 1,04 гривен на сумму 158704 гривны, 30150 штук по цене 1,04 гривен за штуку на общую сумму 31356 гривен, а также ОП УССП ГП «Луганскуголь»- 30150 штук по цене 1,35 грн. за штуку на общую сумму 40702,5 гривен, которые согласно заключения технической экспертизы №217 от 22.04.2008 года не соответствуют заявленной ООО «Технические фильтро-материалы»документации, а именно ГОСТ 12.4.041-89 (2001) ТУ У 29.2-34399582-002:2007, так как коэффициент проникания тест-аэрозоля масляного тумана с размером частиц 0,28-0,34 мкм превышает в 45-75 раз допустимый показатель, то есть осуществил выпуск недоброкачественной продукции в крупных размерах.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою виновность в инкриминируемых ему деяниях признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в мотивировочной части постановления. В содеянном раскаивается.
Представитель гражданского истца ОСОБА_2 обратился в суд с заявлением, в котором отказался от поддержания гражданского иска ООО «НПП Фильтр».
Виновность подсудимого в инкриминируемых ему деяниях, кроме его показаний, подтверждается показаниями свидетелей:
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании показал, что работает в должности директора предприятия ООО «Углетехснаб», которое занимается оптовой продажей средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Летом прошлого года они начали свою активную деятельность и стали изучать рынок в данной сфере. В интернете на рекламных сайтах нашли предложение от ООО «Технические фильтро-материалы»- по продаже патронов фильтрующих для противогазов и респираторов, которое производит и продает патроны к респиратору «пульс»и находилось в городе Торез. При обращении он спросил цену, она составила 1 гривна 20 копеек за один патрон фильтрующий. Он попросил предоставить ему несколько образцов для предоставления их покупателям. Однако ему отказали в ООО «Технические фильтро-материалы»и поставили условие в ограничении поставки с их стороны. То есть он должен был приобрести у них продукции в количестве 4500 штук.
Так как цена была гораздо ниже, чем у других поставщиков он рискнул и приобрел указанную пробную партию в количестве 4500 штук патронов фильтрующих на общую сумму 6 480 гривен, которую перечислил со своего расчетного счета на счет предприятия ООО «Технические фильтро-материалы».
Так как это была первая сделка, то договор он с ООО «Технические фильтро-материалы»не заключал. Когда привезли продукцию, он вскрыл один ящик и увидел, что в нём находились не патроны, фильтрующие к респираторам, а фильтрующие элементы. После чего он позвонил в ООО «Технические фильтро-материалы»и высказал свои претензии.
Позднее поскольку продукция не соответствовала сопроводительным документам, а он хорошо знаком с продукцией такого рода, так как ранее проработал с 1988 года по 2006 год в ООО НПП «Фильтр» которое занимается выпуском и реализацией такой продукции, то решил обратиться в сертифицированный орган, а именно Научно исследовательский институт горного дела «Респиратор»для проведения экспертизы данной продукции на соответствие ГОСТ. Чтобы самому быть уверенным что её реализация не приведет к тяжким последствиям. В ходе проведения экспертизы было установлено, что образцы фильтрующих элементов из партии, приобретенной в ООО «Технические фильтро-материалы»не могут быть использованы в противопылевых респираторах для защиты органов дыхания.
Так как он поддерживает тесные коммерческие отношения с ООО «НПП Фильтр»он сообщил о результатах экспертизы его директору. Приобретенную продукцию не реализовывал, так как это может привести к вредным последствиям для здоровья людей использующих данную продукцию.
ОСОБА_6, допрошенный в качестве свидетеля показал, что работает главным инженером в ООО «Фильтр-Инженеринг», которое является дочерним предприятием ООО «НПП Фильтр». «Фильтр-Инженеринг»занимается разработкой новой продукции, новых технологий, техническое сопровождение производства ООО «НПП Фильтр». Они выпускают противоаэрозольные респираторы «Пульс»для шахтеров, респираторы. Фильтрующая маска типа «Росток»для металлургов, химиков. Противогазовые респираторы «Тополь», для химиков. Выпускают наколенники, ЗПКС -95 для шахтеров строителей, монтажников.
Все противоаэрозольные респираторы выпускаются на основе не тканого полипропиленного фильтрующего материала. Данный материал разработала их фирма, основным продуктом из данного материала является фильтрующий элемент. Способ его изготовления запатентован ими в Украине в 1997 году. А именно запатентованы способ получение фильтрующего материала, и способ нанесения заряда, на фильтрующий элемент, с целью улучшения его фильтрующих свойств.
Основной продукцией «НПП Фильтр»является фильтрующий элемент к противоаэрозольным респираторам «Пульс»для шахтеров. Внешний вид фильтрующего элемента так же был запатентован патентом на промышленный образец в 4 вариантах. Отличие:- один из вариантов производства без колпачков. Второй это вариант, в котором 5 гофр, третий в котором 7 гофр и четвертый вариант стандартное наше производство это фильтрующий элемент с шестью гофрами.
В конце 90 так же «НПП Фильтр»зарегистрировало свой товарный знак, который с 2007 года стали применять на колпачках изготовленных ими фильтрующих элементах. Так как с 2007 года на рынке появилось очень много подделок, их продукции с целью идентификации продукции от подделок, они стали применять товарный знак.
Примерно в июле 2007 года на шахты Донецкой и Луганской областей стали поставляться фильтрующие элементы к респираторам, которые внешне идентичны фильтрующим элементам изготавливаемых ими и предлагались для использования в респираторах «Пульс»производства «НПП Фильтр».
На нашем предприятии были протестированы образцы подделок. В результате чего было установлено, что по фильтрующим свойствам подделка в 60-70 раз хуже, чем выпускаемые ими фильтры. Для подтверждения результатов ООО «Углетехснаб», которое так же занимается поставкой данной продукции на шахты. направило подделки в НИИГД «Респиратор», где данные наших лабораторных исследований подтвердились. Они установили, что некачественные фильтрующие элементы к респираторам производит фирма «Технические фильтро-материалы»г.Торез. В данную фирму они направили письменную претензию, с предложение прекратить производство. Возместить моральный ущерб и рассмотреть вопрос о лицензировании выпускаемой продукции.
Так же ими позднее было установлено, что «Технические фильтро-материалы»имеет патент на изготовление фильтрующего элемента к респираторам, в котором заявлено, что материал, из которого он изготовлен трехслойный, однако на самом деле данное предприятие изготавливает и реализует фильтрующие элементы из однослойного материала, как и они.
Не получив ответа от ООО «Технические фильтро-материалы», они обратились в правоохранительные органы для защиты их прав.
Свидетель ОСОБА_8 показал, что в октябре 2007 года обратился к директору ООО «Тех ФМ» ОСОБА_3, который принял его на работу на должность заместителя директора по техническим вопросам ООО «Тех ФМ». Со слов ОСОБА_3 и по его распоряжению занимался техническими вопросами предприятия.
С момента его прихода на предприятие ООО «Технические фильтро-материалы»и до марта 2008 года занималось выпуском одного наименования продукции, а именно выпуском фильтров к противогазам и респираторам.
На предприятии работают директор-Михалев ОСОБА_9, зам. Директора - он, главный бухгалтер - ОСОБА_10, начальник производства- Солянникова ОСОБА_11, заведующая складом ОСОБА_12, секретарь Михалева Наталья Владимировна, два коммерческих агента ОСОБА_13 (жена учредителя ОСОБА_14) и его дочь. Работников предприятия всех уволили в марте 2008 года из-за простоя предприятия, отсутствия рынка сбыта.
С момента его прихода на предприятие ООО «Технические фильтро-материалы»работало не стабильно, по причине распространения основными конкурентом заводом «Фильтр»город Горловка информации о недоброкачественности их продукции среди потребителей, так как они производили однотипные фильтра к респираторам согласно своего патента. Основными потребителями их продукции, являлись угольные объединения Донецкой, Луганской и Днепропетровской областей, а так же фирмы посредники (поставщики такой продукции). Работало предприятие в основном под заказ, по заключенным договорам. То есть с заказчиком заключался договор на определенное количество продукции, затем они производили и осуществляли поставку необходимого количества продукции.
Технология производства заключалась в следующем, они приобретали гранулированый полипропилен, который проходя через экструдер нагревался, плавился и выдувался под давлением воздуха на приемный вал, таким образом получался слой полотна из полипропилена который остывал и наворачивался на вал, после чего это полотно через промежуточные валы наматывалось на приемный барабан. Затем полученное полотно определенных параметров, второй раз прогонялось через данную машину с другими параметрами, при этом на приемном барабане получаем волокно уже двухслойное, после чего это же полотно прогоняется через машину третий раз с другими параметрами, при этом на приемном барабане получаем трехслойное полотно, готовое для производства фильтрующих элементов. После получения полотна, они проверяли его качество визуально. Качество проверяет оператор. Согласно ТУ партии, а партию составляет 150 пагонных метров, отбираются пробы и полотно проверятся на разрыв на Шахтерской швейной трикотажной фабрике. Данные испытания проводятся согласно договора между их предприятиями на основании технических условий и госстандарта. Затем полученое полотно наматывается на намоточное устройство. В процессе намотки проводится подсветка полотна и визуально проверяются дефекты полотна. Полотно с дефектами вырезается и отлаживается в брак. Полученое полотно в ручную при помощи лекало вырезается, взвешивается для контроля плотности материала, затем в сборочном цехе полученная после вырезки заготовка наматывается на конус шаблон. Перед намоткой заготовки так же визуально проверяется качество полотна. Затем верх намотанной заготовки фиксируется колпачком и при помощи формовочного пресса изготавливается фильтр уже с гофрами. После формовки, при помощи подсветки вновь формовщиком происходит визуальный контроль качества сборки. Готовые фильтры слаживаются в накопительные ящики по 450 штук в одном ящике. Затем ящики, заведующей складом(отвественный по качеству) и заведующая производством перелаживают в ящики при этом так же визуально проверяют качество. Суточная партия является физической. О чем делаются соотвествующие заметки в журнале и на ярлыке каждого ящика, то есть каждая произведенная партия в день отмечена по дате её производства. После проверки и опечатывания ящики идут на склад готовой продукции.
Рыночная стоимость одной единицы произведенного нами фильтра составляет 1 гривна 04 копейки без НДС, (по примеру договора с УМТС «Павлоградуголь»).
За производством постоянно осуществляся контроль со стороны директора, с его стороны, со стороны начальника производства. Весь производственный процесс формально записывался на жесткий диск компьютера директора ОСОБА_3 при помощи установленных в производственных помещениях видеокамер. При приеме на работу персонал и работники предприятия предупреждались о визуальном контроле.
Расчеты, бухгалтерскую и налоговую отчетность, выплату зароботной платы осуществляла главный бухгалтер предприятия.
ОСОБА_15, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_16 и ОСОБА_17 допрошенные в качестве свидетелей, дали аналогичные показания.
Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_18 данными в ходе досудебного следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании /л.д 188-191 том 1/ (неявка которого в судебное заседание признана уважительной причиной) из содержания которого усматривается, что основной продукцией «НПП Фильтр»является фильтрующий элемент к противоаэрозольным респираторам «Пульс» для шахтеров.
На их предприятии были протестированы образцы подделок. В результате чего было установлено, что по фильтрующим свойствам подделка в 60-70 раз хуже, чем выпускаемые ими фильтры. Для подтверждения наших результатов ООО «Углетехснаб», которое так же занимается поставкой данной продукции на шахты. Так же направило подделки в НИИГД «Респиратор», где данные их лабораторных исследований подтвердились. Они установили что некачественные фильтрующие элементы к респираторам производит фирма «Технические фильтро-материалы»г.Торез. В данную фирму направили письменную претензию, с предложение прекратить производство, на что ООО «Технические фильтро-материалы»никак не отреагировал.
При этом право собственности ООО «НПП Фильтр»на промышленный образец «Фильтрующий элемент противопылевого респиратора»подтверждается - декларированным патентом №11916, выданным Государственным департаментом интеллектуальной собственности Министерства образования и науки Украины. Экспертизой, проведенной Научноисследовательским институтом горноспасательного дела и пожарной безопасности (НИИГД) «Респиратор», установлен тот факт, что патроны фильтрующие к противогазам и респираторам, что изготовляются ООО «Технические фильтро-материалы», изготовлены с грубым нарушением существующих норм и стандартов, не отвечают установленным правилам.
Показаниями свидетеля ОСОБА_14 данными в ходе досудебного следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании /л.д 177 том 2 / (неявка которого в судебное заседание признана уважительной причиной) из содержания которого усматривается, что через своего давнего знакомого ОСОБА_19 в 2006 году познакомился с ОСОБА_3. Который в беседе предложил открыть предприятие по изготовлению фильтров к респираторам и картриджей к водным фильтрам. Его заинтересовало предложение по производству водных фильтров и он согласился на открытие данного предприятие. он дал свое согласие, но с условием официальной регистрации общества с ограниченной отвественностью, в котором большая бы часть принадлежала ему, так как все финансирование было с его стороны.
В июне 2006 года было зарегистрировано общество с ограниченной ответвенность «Технические фильтро-материалы». Учредителями которого являлись:- он с долей 45%, ОСОБА_3 с долей 45% и ОСОБА_19 с долей в 10%. В настоящий момент состав учредителей изменился, из состава вышел ОСОБА_19. Передав свою часть в 10% ему, таким образом, его часть составляет 55 %.
Зарегистрировано было предприятие в Калиниском районе города Донецка, по адресу пр.Ильича 109 «А», где планировалось с развитием предприятия открыть торговый дом и принимать заказы на поставку продукции. Местом нахождения производственных помещений являлось здание в городе Торезе по адресу ул.Севастьяновский полигон дом,1. По просьбе ОСОБА_3 он положил на счет предприятия около 1000000 гривен, для покупки линиии по производству тканей фильтрующих, производства Российской фирмы «Ларта технолоджи», стоимостью приблизительно 56000 евро, и на сборку данной линии специалистами фирмы «Ларта технолоджи», стоимость не помнит. Ремонт здания, приобретения иного оборудования и т.д.. Всеми данными вопросами занимался ОСОБА_3 , а ему предоставлял сметы расходов. Одновременно ОСОБА_3 разрабатывалась патентная документация к производимой продукции, где он выступает одним из соавторов.
До июня 2008 года предприятие выпускало только один вид продукции это элементы фильтрующие к респираторам, и только сейчас начало осваивать новую продукцию картриджи к водяным фильтрам.
С момента получения пробной партии продукции предприятие ООО «Технические фильтро-материалы»работало не стабильно, по причине распространения основными конкурентом заводом «Фильтр»город Горловка информации о недоброкачественности их продукции среди потребителей, так как они производили аналогичные фильтра к респираторам.
Ссылаясь на письма полученные ими о выпуске недоброкачественной продукции спрашивал у ОСОБА_3 соотвествует ли изготовленная продукция сертификату качества, на что он всегда отвечал, что у него все правильно и качественно, продукция соотвествует техническим условиям. И всему виной недобросовестная конкуренция со стороны завода «Фильтр».
Кроме того, виновность подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступлений объективно подтверждается :
·Заявлением от генерального директора ООО «НПП Фильтр»- ОСОБА_18, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности должностных лиц ООО «Технические фильтро-материалы», которые своими действиями нарушают права на объекты промышленной собственности по ст.177 УК Украины /л.д.3-5 том 1/;
·Протоколом осмотра от 20.11.2007 года в результате проведения которого в период времени с 12.00 часов до 12.50 часов в кабинете директора ОП УССП «Луганскуголь»по адресу г.Луганск, ул.Лермонтова д.1 «в», осмотрены и изъяты договор поставки №105 от 23.08.07 г. между ЧП «Украстандарт»и ОП УССП «Луганскуголь»на поставку фильтров ПФ-1 в количестве 30240 шт по цене 1.35 грн за 1 шт., копия письма ЧП «Украстандарт»№05/11-01 от 05.11.07 г. в котором указано, что производителем поставляемой продукции является ООО «Технические фильтро-материалы», приложение к письму ЧП «Укрстандарт», копия письма ОП УССП ГП «Луганскуголь»от 02.11.07 г. на имя директора ЧП «Укрстандарт», копия письма ООО «Спецснаб»№321/10 от 30.10.07 г. на имя ГП «Луганскуголь»в котором указано, что проиобретенная продукция производства ООО «Технические Фильтро-материалы»Госстандартом Украины запрещена к реализации /л.д 62 том 1/;
·Протоколом выемки от 18 декабря 2007 года в результате проведения которой в ОГНИ Калининского района города Донецка, изъяты документы находящиеся в учетном деле ООО «Технические фильтро-материалы», зарегистрированного по адресу: г.Донецк, пр.Ильича 109 «а»/л.д 92 том 1/;
·Протоколом обыска от 24.12.2007 года в результате проведения которого в период времени с 11.00 часов до 12.45 часов проведен санкционированный обыск в месте нахождения производственных помещений по адресу г.Торез, ул.Севастьяновский полигон 1, в ходе производства которого изъяты правоустанавливающие документы ООО «Технические фильтро-материалы»(заверенные копии: свидетельства о гос.регистрации, устав ООО «Технические фильтро-материалы», патент на полезную модель №23498 от 25.05.2007 года), накладная №8 на поставку патронов фильтрующих к противогазам и респираторам в количестве 4500 шт, по цене 1.20 грн за 1 шт. на общую сумму 6480 грн. от ООО «Технические фильтро-материалы»в адрес ООО «Углетехснаб»от 20.08.07 г, счет фактура от 10.08.07 г на оплату патронов фильтрующих к противогазам и респираторам в количестве 4500 шт, по цене 1.20 грн за 1 шт. на общую сумму 6480 грн.; документы на линию экструзионную для получения полимерного фильтровального материала МКЮЖ. ПЧ45х25.315.00.00.00. массой 3200 кг, стоимостью 55800 ЕВРО, контракт №ЛТ608/06 от 08.06.2006 года между ООО «Технические фильтро-материалы»и ООО «Ларта-текнолоджи»на приобретение ООО «Тех ФМ»линии экструзионной для получения полимерного фильтровального материала /л.д 111-141 том 1 /;
·Протоколом выемки от 24.12.2007 года в результате проведения которой в период времени с 11.25 час до 12.00 час работники милиции изъяли у начальника отдела ОАО «Павлоградуголь»накладные на поставку в ОАО «Палоградуголь»от ООО «Технические фильтро-материалы» по накладной №18 от 14.12.07 года патронов фильтрующих к противогазам и респираторам в количестве 177000 шт, по цене 1.04 грн за 1 шт на общую сумму 184 080 грн, по накладной №19 от 17.12.2007 года патронов фильтрующих к противогазам и респираторам в количестве 175000 шт. по цене 1.04 грн за 1 шт на общую сумму 182 000 грн, договор №07-20/4918КП от 13.12.07 года между (покупателем) ОАО «Павлоградуголь»и (продавцом) ООО «Технические фильтро-материалы»на поставку продукции, налоговые накладные /л.д 146-155 том 1/;
·Протоколом выемки от 24.12.2007 года в результате проведения которой в период времени с 14.05 час до 15.35 часов работники милиции в складском помещении №1 ПУМТС ОАО «Павлоградуголь», расположенном по адресу г.Павлоград, ул.Терновская д.5 изъяли накладную №20 от 21.12.2007 года на патроны фильтрующие к противогазам и респираторам в количестве 30150 шт. по цене 1.04 грн. за 1 шт на общую сумму 31 356 грн, налоговая накладная, сертификат соответствия, паспорт качества производителя ООО «Технические фильтро-материалы»г.Донецк, пр.Ильича 109 «а», место нахождения производственных помещений г.Торез. ул. Севастьяновский полигон д.1, патроны фильтрующие в количестве 152600 шт. производства ООО «Технические фильтро-материалы». Из разных ящиков отобрано и упакованы в полиэтиленовые пакеты 99 шт. патронов фильтрующих для производства экспертизы, остальные патроны фильтрующие в количестве 152501 шт. переданы на ответственное хранение заведующей складом №1 УМТС «Павлоградуголь»Украинец Р.Д. /л.д 157-184 том 1/;
·Протоколом выемки от 21.01.2008 года в результате производства которой в период времени с 10.40 час до 10.50 час в служебном кабинете Горловского ГУ у генерального директора ООО «НПП Фильтр»изъято 20 шт. фильтрующих элементов к противопылевым респираторам марки «Пульс». /л.д 186 том 1/;
·Протоколом выемки от 28.01.2008 года в результате проведения которой в служебном кабинете Горловского ГУ в период времени с 16.00 часов до 16.20 часов у директора ООО «Углетехснаб»ОСОБА_5 изъяты 10 шт. фильтрующих элементов к респираторам производства ООО «Технические фильтро-материалы» которые упакованы в полиэтиленовый пакет, а так же копия накладной, счет фактура, платежное поручение /л.д 194-197 том 1/;
·Заявлением и приложением к нему от генерального директора ООО «НПП Фильтр»ОСОБА_18 о приобщении к материалам уголовного дела в качествсе вещественного доказательства заключение экспертного исследования №14/08 от 19.03.08 г. проведенного экспертами НИИСЭ по вопросам интеллектуальной собственности /л.д 243-258 том 1/;
·Протоколом выемки от 16.04.2008 года в результате проведения которой в период времени с 13.00 часов до 14.20 часов работники милиции в складском помещении № 2 ОП УССП ГП «Луганскуголь»изъяли приходный ордер №634 на запасной фильтр ПФ-1 от 25.10.07 г. на 30150 шт, по цене 1.35 грн за 1 шт., расходная накладная №890 от 25.10.07 г., налоговая накладная, приходный ордер №422 на запасной фильтр ПФ-1 от 23.08.07 г. на 30240 шт, по цене 1.35 грн за 1 шт., расходная накладная №408 от 23.08.07 г., налоговая накладная, в ходе выемки из каждого ящика изъято по 3 фильтрующих элемента и упакованы в полиэтиленовые пакеты, оставшиеся фильтры переданы на ответственное хранение заведующей складом /л.д 80-87 том 2/;
·Протоколом обыска от 19.06.2008 года в результате проведения которого в период времени с 12.50 часов до 20.10 часов в месте нахождения производственных помещений ООО «Технические фильтро-материалы», расположенных по адресу г.Торез, ул.Севастьяновский полигон 1 обнаружено и изъято документация финансово-хозяйственной деятельности, бухгалтерская, 80100 шт. готовой продукции (элементов фильтрующих), 4 шт. формовочных, пневматических пресса, фильера екструдера установки по производству фильтрующего материала /л.д 101-102 том 2/;
·Протоколом осмотра от 20.06.2008 года в результате проведения которого, осмотрены документы финансово-хозяйственной и бухгалтерской деятельности ООО «Технические фильтро-материалы»изъятые в ходе обыска 19.06.2008 года и установлено, что в период с 02.07.2007 года по 29.02.2008 года ООО «Тех ФМ»произвело элементов фильтрующих в количестве 1058560 единиц, договора на поставку продукции в угольные объединения Днепропетровской, Луганской и Донецкой областей и другие документы /л.д 104- 118 том 2/;
·Заключением экспертизы объектов интеллектуальной собственности №399/30/660/10, согласно выводов которой:
- при изготовлении поступивших на исследование образцов №2-6 предприятием ООО «Технические фильтро-материалы»не использована формула полезной модели по патенту №23498 «фильтровальный элемент противопылевого респиратора»в соответствии со ст.28 п.2 Закона Украины «Об охране прав на изобретения и полезные модели».
- при изготовлении поступивших на исследование образцов №2-6 предприятием ООО «Технические фильтро-материалы»использован каждый признак формулы полезной модели по декларационному патенту №11916 от 16.01.2006 года в соответствии со ст.28 п.2 Закона Украины «Об охране прав на изобретения и полезные модели».
- при изготовлении поступивших на исследование образцов №2-6 предприятием ООО «Технические фильтро-материалы»использована вся совокупность существенных признаков по патенту на промышленный образец №13476 от 15.01.2007 года по первому варианту /л.д 203-217 том 2/;
·Заключением технической экспертизы №217 от 22.04.2008 года, согласно выводов которой:
Представленные на экспертизу образцы (фильтрующие элементы противопылевого респиратора) внешне идентичны. По форме и размерам совпадают с фильтрами (фильтрующими элементами) применяемыми в противопылевых респираторах «РПА-ТД»и «Пульс».
Представленные на экспертизу образцы (фильтрующие элементы противопылевого респиратора) изготовлены промышленным способом.
Качество представленных образцов (фильтрующие элементы противопылевого респиратора) не соответствует заявленному в технической документации ООО «Технические фильтро-материалы»(ГОСТ 12.4.041-89 (2001), ТУ У 29.2-34399582-002:2007) коэффициент проникания тест-аэрозоля масляного тумана с размером частиц 0.28-0.34 мкм превышает в 45-75 раз допустимый показатель.
Так как представленные образцы (фильтрующие элементы противопылевого респиратора) пропускают до 75 % мелкодисперсной пыли (0.28-0.34 мкм) наиболее опасной пыли для здоровья человека применение их в СИЗОД (средства защиты органов дыхания) не только не возможно, но и крайне опасно для жизни /л.д 227 - 231 том 2/, что подтверждает его виновность.
Из анализа показаний подсудимого усматривается, что его показания не противоречат показаниям гражданского истца, свидетелей, а также приведенным по делу процессуальным документам, оглашенными и исследованными в судебном заседании, / л.д. л.д.3-5, 62,92,111-141,157-184, 186, 194-197, 243-248 тома 1; 80-87, 101-102, 104-118,203-217, 227-231 тома 2 /, что подтверждает его виновность.
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 177 УК Украины с учетом приведенных доказательств нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия по указанной статье квалифицированы правильно как незаконное использование промышленного образца - фильтрующий элемент, причинившими ООО «НПП Фильтр»материальный ущерб в крупном размере.
Также нашла своё подтверждение в судебном заседании и виновность подсудимого ОСОБА_3 по ст. 227 УК Украины и его действия по указанной статье квалифицированы правильно как выпуск на товарный рынок недоброкачественной, то есть не соответствующей установленным техническим условиям продукции, совершенными в крупных размерах.
Действия подсудимого не образуют повторности преступлений, он совершил два самостоятельных преступления одним действием и одновременно, каждое из которых квалифицировано соответствующей статьёй Уголовного кодекса Украины, поэтому, в данном случае, по мнению суда, имеет место идеальная совокупность преступления.
Вместе с тем, подсудимый ОСОБА_3 обратился в суд с ходатайством об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, мотивируя его тем, что он, как лицо вследствие изменения обстановки перестал быть общественно опасным, так как с момента совершения преступления прошло продолжительное время и на данный момент он на ООО «ТехФМ»не работает.
Заслушав мнение прокурора, гражданского истца, который против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьёй 48 УК Украины и Постановлением Пленума Верховного Суда Украины №12 от 23.12.2005 года «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности» предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное ею деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
Разрешая вопрос об освобождении от уголовной ответственности в результате изменения обстановки в соответствии со ст. 7 УПК Украины, суд принимает во внимание, что действия ОСОБА_3 образуют идеальную совокупность двух преступлений средней и небольшой тяжести (преступное деяние, предусмотренное ч.2 ст. 177 УК Украины в соответствии со статьей 12 УК Украины отнесено к категории преступлений средней тяжести, а преступное деяние, предусмотренное ст. 227 УК Украины преступлений небольшой тяжести), которая не препятствуюет применению ст. 48 УК Украины; ОСОБА_3 ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершил впервые; в содеянном чистосердечно раскаялся, т.е признал свою вину в предъявленном ему обвинении, осознал общественную опасность своего деяния и искренне сожалел о совершенном им преступлении, желая исправить; с момента совершения преступления и до настоящего времени прошло продолжительное время (более 3-х лет) и за указанное время новых преступлений ОСОБА_3 не совершал, на ООО «Технические фильтро-материалы»не работает, каких-либо тяжких последствий от совершенного преступления не наступило; по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны; имеет на иждивении малолетнего сына - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; представитель гражданского истца ОСОБА_2 отказался от поддержания гражданского иска ООО «НПП Фильтр», а также суд учитывает мнение последнего, который не возражал против освобождения подсудимого от уголовной ответственности в результате изменения обстановки.
Таким образом вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения дела в суде подсудимый ОСОБА_3 перестал быть общественно опасным, в связи с чем его исправление возможно без применения мер уголовного наказания и подсудимый на основании ст. 48 УК Украины подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело по его обвинению по ч. 2 ст. 177, ст. 227 УК Украины - прекращению.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст.ст. 7, 12, 248, 273, 282, 296 УПК Украины суд, _
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3 от уголовной ответственности в результате изменения обстановки __ освободить, а уголовное дело по обвинению ОСОБА_20 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 177, ст. 227 УК Украины __ производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
документы, изъятые в ходе осмотра в кабинете директора ОП УССП «Луганскуголь»; документы находящиеся в учетном деле ООО «Технические фильтро-материалы», изъятые 18.12.2007 года в ходе выемки в ОГНИ Калиниского района города Донецка; документы изъятые в ходе обыска в ООО «Технические фильтро-материалы» по адресу Торез ул.Севастьяновский полигон 1, 24.12.2007 года; документы изъятые в ходе выемки 24.12.2007 года в кабинете начальника отдела ОАО «Павлоградуголь»; документы изъятые в ходе выемки 24.12.2007 года в складском помещении №1 ПУМТС ОАО «Павлоградуголь»; документы изъятые в ходе выемки 16.04.2008 года в складском помещении №2 ОП УССП ГП «Луганскуголь», которые находятся в материалах уголовного дела оставить на хранении при материалах уголовного дела;
патроны фильтрующие производства ООО «Тех ФМ»в количестве 152501 шт., которые согласно расписки хранятся у ОСОБА_7 _ оставить в распоряжении последнего; патроны фильтрующие производства ООО «Тех ФМ», изъятые в ходе выемки 16.04.2008 года в складском помещении №2 ОП УССП ГП «Луганскуголь», которые согласно расписки хранятся у ОСОБА_21 _ оставить в распоряжении последнего;
4 пневматических пресса, 80100 шт. элементов фильтрующих к противопылевым респираторам производства ООО «ТехФМ», изъятые в ходе обыска 19.06.2008 года в ООО «Технические Фильтро-материалы»Торез, которые согласно расписки хранятся у ОСОБА_22 _ оставить в распоряжении последнего;
два системных блока ПК, документация ООО «Тех ФМ», фильера экструдера установки по производству фильтровального материала, изъятые в ходе обыска 19.06.2008 года в ООО «Технические Фильтро-материалы»Торез. ул.Севастьяновский полигон 1, которые помещены в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возвратить по принадлежности;
противопылевые фильтры к респираторам марки «Пульс»в 11 полиэтиленовых пакетах, которые после проведения экспертизы образцов интеллектуальной собственности помещены в камеру хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
Арест, наложенный постановлением следователя прокуратуры города Горловки ОСОБА_23 от 19.06.2008 года на орудия совершения преступления линию по производству фильтрующего материала ООО «Технические фильтро-материалы»стоимостью 55000 ЕВРО, 4 шт. пневматических пресса стоимостью 18000 гривен и на имущество ОСОБА_3 на сумму 15700 гривен - снять.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально-Городской районный суд г.Горловки в течении семи суток с момента его вынесения.
Судья Центрально-Городского
районного суда г.Горловки А.И. Хорхордин
Судове рішення № 14985500, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-98/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: