Єдиний державний реєстр судових рішень Торезький міський суд Донецької області
УХВАЛА № 2-с-20/11
про скасування судового наказу
28 березня 2011 року Торезький міський суд Донецької области в складі:
головуючого-судді Чапланової О.М.
при секретарі Кононенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Торезі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 12.03.2011 року звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу Торезького міського суду від 21.02.2011 року №2-н-225/11, яким з нього на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа»стягнуто за період з 01.09.2004 р. по 01.12.2010 р. суму основного боргу в розмірі 3329,02 грн., витрати від інфляційних процесів в сумі 1987,01 грн., 3% річних в розмірі 104,43 грн., а всього 5420грн. 46коп., а також витрати на інформаційно-техниче забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., судовий збір в дохід держави у розмірі 27,10 грн. Указав, що копію наказу він отримав 05.03.2011р.
Він не згодний із зазначеним судовим наказом оскільки він являється власником квартири АДРЕСА_1 с 09.07.2004 р. по договору дарування. До 2007 року у його квартирі було відсутнє опалення з вини стягувача. З 2004 року він неодноразово звертався до ВО «Торезтепломережа»з претензіями про відсутність опалення у його квартирі. З початку опалювального сезону 2007р опалення у його квартирі було поновлено і він систематично сплачує за отримане опалення.
Просить скасувати вказаний судовий наказ.
Заявник повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду заяви, у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій заявлені вимоги підтримав.
Представник Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду, надав письмову заяву про розгляд питання про скасування судового наказу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що судовим наказом Торезького міського суду від 21 лютого 2011 року по справі №2-н-225/11 стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа», яке знаходиться за адресою: 86600, м.Торез, мікрорайон-3, б.1, кв. 34, Єдиний розрахунковий центр ОКП «ДТКЕ»АТ «Злато банк» МФО 380612, ОКПО 26221744, р/р 26006300001260, за період з 01.09.2004 р. по 01.12.2010 р. суму основного боргу в розмірі 3329,02 грн., витрати від інфляційних процесів в сумі 1987,01 грн., 3% річних в розмірі 104,43 грн., а всього 5420грн. 46коп., а також витрати на інформаційно-техниче забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., судовий збір в дохід держави у розмірі 27,10 грн.
При винесенні наказу не досліджувалися заперечення боржника.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Судом встановлено, що заявник своєчасно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилається на обставини, які заслуговують уваги та які при винесені наказу не були предметом розгляду, тому вимоги про скасування наказу підлягають задоволенню.
Стягувачеві необхідно розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст.ст.101,105-106,209,210,231,232 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Торезького міського суду від 21 лютого 2011 року по справі №2-н-225/11, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа», яке знаходиться за адресою: 86600, м.Торез, мікрорайон-3, б.1, кв. 34, Єдиний розрахунковий центр ОКП «ДТКЕ»АТ «Злато банк»МФО 380612, ОКПО 26221744, р/р 26006300001260, за період з 01.09.2004 р. по 01.12.2010 р. суму основного боргу в розмірі 3329,02 грн., витрати від інфляційних процесів в сумі 1987,01 грн., 3% річних в розмірі 104,43 грн., а всього 5420грн. 46коп., а також витрати на інформаційно-техниче забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., судовий збір в дохід держави у розмірі 27,10 грн.
Розяснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що воно має право звернутися з тими ж самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскарджує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М.Чапланова
Судове рішення № 14985286, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-20/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: