Рішення № 14984565, 14.04.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
14.04.2011
Номер справи
2-717/11
Номер документу
14984565
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-717/11

2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЦФАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

          В С Т А Н О В И В:

04 березня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЦФАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що 13 березня 2010 року на автодорозі Димитрів –Гродівка сталася дорожньо-транспортна пригода. Внаслідок ДТП був пошкоджений автомобіль DACIA LOGAN, державний номер НОМЕР_1, який належить позивачу на праві власності. Вказаний транспортний засіб був застрахований в ЦФАТ «Українська пожежно-страхова компанія». Позивач після ДТП звернувся в ЦФАТ «Українська пожежно-страхова компанія»з проханням виплатити страхову суму. Відповідно до умов договору страхування страховик приймає рішення про виплату або про відмову у виплаті страхового відшкодування протягом 30 робочих днів. Строк вплати страхового відшкодування складає 15 робочих днів після прийняття рішення про виплату страхового відшкодування, але до теперішнього часу не прийняв ніякого рішення страховик не прийняв. 16 липня 2010 року було проведено автотоварознавчу експертизу. Згідно висновку вартість матеріальної шкоди, заподіяної транспортному засобу позивача складає 43 561,20 грн. Крім того позивачу була заподіяна моральна шкода, яка полягає в тому, що він переживає моральні страждання, спричиненні тим що він не може користуватися своїм автомобілем, є інвалідом Чорнобильської АС та людиною похилого віку, якому тяжко пересуватися без транспортного засобу. Позивач постійно проходить лікування у лікарнях м. Донецька та м. Димитров, тому із-за відсутності транспортного засобу позивач вимушений пропускати лікування, внаслідок чого в нього погіршилося здоров»я. Моральну шкоду позивач оцінює в 20 000,00 грн. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ЦФАТ «Українська пожежно-страхова компанія»вартість ремонту транспортного засобу у розмірі 43561,20 грн., витрати пов»язані з проведенням експертної оцінки у розмірі 350,00 грн., витрати на юридичні послуги у розмірі 200,00 грн, та моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн., а всього 64111,20 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13 березня 2010 року на автодорозі Димитров –Гродівка сталася дорожньо-транспортна пригода. Внаслідок ДТП був пошкоджений автомобіль DACIA LOGAN, державний номер НОМЕР_1, який належить позивачу на праві власності. Вказаний транспортний засіб був застрахований в ЦФАТ «Українська пожежно-страхова компанія»згідно договору АЗ № 0129399 від 06 листопада 2009 року (а.с. 7-11). Позивач ОСОБА_1 після ДТП звернувся в ЦФАТ «Українська пожежно-страхова компанія»з проханням виплатити страхову суму. 03 серпня 2010 року позивач отримав лист з ЦФАТ «Українська пожежно-страхова компанія»з вимогою надати позивачем належним чином засвідчену копію пояснень водія з місця ДТП(а.с. 11). Копія пояснень позивачем було надано (а.с. 17).

Згідно до ст. 988 п.1п.п3 ЦК України, страховик зобов»язаний у разі настання страхового випадку здійснювати страхову виплату у строк, передбачений договором.

Згідно до ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором.

Відповідно до п.22.5 договору страхування АЗ № 0129399 від 06 листопада 2009 року, страховик приймає рішення про виплату або про відмову у виплаті страхового відшкодування протягом 30 робочих днів. Строк виплати страхового відшкодування складає 15 робочих днів після прийняття рішення про виплату страхового відшкодування, але до теперішнього часу страховик не прийняв ніякого рішення не прийняв, чим порушив умови вищевказаного договору.

Судом встановлено, що 16 липня 2010 року Науково дослідницьким інститутом судових експертиз було проведено автотоварознавчу експертизу. Згідно висновку № 09/07 від 16.07.2010 року вартість матеріальної шкоди, заподіяної транспортному засобу DACIA LOGAN, державний номер НОМЕР_1 складає 43 561,20 грн.(а.с. 25-44).

Судом встановлено що позивач ОСОБА_1 є інвалідом Чорнобильської АС(а.с.24), постійно проходить лікування у лікарнях м. Донецька та м. Димитров, тому із-за відсутності транспортного засобу позивач вимушений пропускати лікування, внаслідок чого в нього погіршилося здоров»я, таким чином йому заподіяна і моральна шкода, яку він оцінює в 20000, 00 грн.

Для звернення до суду за захистом своїх порушених прав позивач звернувся за юридичними послугами, які йому коштували 200,00грн., що підтверджується прибутково-кассовим ордером від 18 серпня 2010 року (а.с. 23).

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ЦФАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди підлягають у повному обсязі задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито»п. 18, громадяни, які віднесені до першої та другої категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи звільнені від сплати судового збору, тому суд вважає, що з ЦФАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 641,11 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.988, 990 ЦК України, ст..ст. 3, 119, 120 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ЦФАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Стягнути з ЦФАТ «Українська пожежно-страхова компанія»(04080, м. Київ , вул.. Фрунзе, 40, р/р 2650947011601 в Подільській філії ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 380139 , код ЄДРПОУ 33257911) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вартість ремонту транспортного засобу у розмірі 43561,20 грн., витрати пов»язані з проведенням експертної оцінки у розмірі 350,00 грн., витрати на юридичні послуги у розмірі 200,00 грн, та моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн., а всього 64111,20 грн. (шістдесят чотири тисячи сто одинадцять одна грн.., 20коп.)

Стягнути з ЦФАТ «Українська пожежно-страхова компанія»(04080, м. Київ , вул.. Фрунзе, 40, р/р 2650947011601 в Подільській філії ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 380139 , код ЄДРПОУ 33257911) на користь держави судовий збір у розмірі 641,11 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                    Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 14984565 ?

Документ № 14984565 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14984565 ?

Дата ухвалення - 14.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14984565 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14984565, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 14984565, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14984565 відноситься до справи № 2-717/11

Це рішення відноситься до справи № 2-717/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14984564
Наступний документ : 15042660