Єдиний державний реєстр судових рішень 2-н-369/2011
С У Д О В И Й Н А К А З
14 квітня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф..,
розглянувши заяву ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованності,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_1 на користь стягувача ПрАТ «МТС Україна», яке знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15, п/р № 26008526 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937,
-суму боргу за договором у розмірі 264 (двісті шістдесят чотири) гривень 79 копійки;
2.Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_1 на користь стягувача ПрАТ «МТС Україна», яке знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15, п/р № 26008526 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 судовий збір, що був останнім сплачений при подачі заяви у розмірі 25 (двадцять п”ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 (пятнадцять) гривень.
3.Копію судового наказу рекомендованим листом негайно надіслати боржнику ОСОБА_1 за місцем її мешкання.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мавроді Р.Ф.
Роз”яснити боржнику, що відповідно до ст.106 ЦПК України він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Добропільського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності _______
Суддя Мавроді Р.Ф.
Судове рішення № 14983747, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-369/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: