Рішення № 14983017, 14.03.2011, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-449/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиті комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2011 року позивач Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за комунальні послуги з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі у справі проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Першотравенську в якості наймачів, є споживачами послуг які надаються Першотравенським МЖКП, а саме споживачами централізованої подачі госпитної води, централізованого опалення, водовідведення, утримання будинку та при будинкової території які входять в склад квартирної плати. Вищевказана квартира знаходиться в будинку, який обслуговує Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство. Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідачі не відмовлялись від споживання вищевказаних послуг у встановленому порядку, але не виконували зобовязання з оплати даних послуг і тому заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01 лютого 2011 року складає 5477 грн. 51 коп.. Відповідачі відмовляються погасити заборгованість у добровільному порядку. Просять стягти борг з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохав суду позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила, що ОСОБА_2 є її братом, він лише прописаний у її квартирі АДРЕСА_1, але не проживає у ній вже 6 років.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково.

Дійсно відповідачі по справі мешкають в будинку, затрати на утримання та обслуговування якого по наданню їм комунальних послуг несе позивач.

Останнім надавалися послуги для відповідачів по постачанню теплової енергії, водопостачання та водовідведення але вони їх не оплачували.

Відповідачі не відмовлялись від споживання вказаних послуг у встановленому порядку.

Борг станом на 01 лютого 2011 року склав 5477 грн. 51 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість наданою позивачем.

У відповідність ст.509 ЦК України в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Ст.ст.67,68 ЖК України наймачі квартири зобовязані щомісячно вносити підприємству плату за комунальні послуги.

Наймачем квартири АДРЕСА_1 є відповідачка ОСОБА_1, а ОСОБА_2 є її братом, але виходячи з того, що ОСОБА_2 6 років не проживає у вищезгадані квартирі, то в задоволенні позову в частині стягнення з нього суми боргу за спожив комунальні послуги слід відмовити, так як він їх фактично не отримував.

Тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки ОСОБА_1 борг за спожиті комунальні послуги на користь Першотравенського МЖКП, а також на підставі ст.ст.79,81 ЦПК України судові витрати на користь держави, так як позивач у відповідність рішення сесії Першотравенської міськради від 30 грудня 2010 року за №286-4/VІ звільнений від сплати державного мита при подачі позовних заяв до Першотравенського міського суду та у відповідність ухвали від 17 лютого 2011 року відстрочено сплату судових витрат при подачі позовної заяви до Першотравенського міського суду.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства розрахунковий рахунок 26006050213220 в КБ «Приватбанк»м.Дніпропетровськ МФО 305299 ОКПО 32598423 суму боргу за постачання теплової енергії у розмірі 5472 (пять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 59 копійок та суму боргу за водопостачання та водовідведення у розмірі 4 (чотири) гривні 92 копійки на розрахунковий рахунок 26000050213248 в КБ «Приватбанк»м.Дніпропетровськ МФО 305299 ОКПО 32598423.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 54 (пятдесят чотири) гривні 77 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп..

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. С. Кривошея