Дело № 1-827\09 2009 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 29 апреля 2009 года г. Одесса Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Жуковского С. А.
при секретаре Чумак Е.С.
с участием прокурора Лысун С. П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, украинца, гражданина Украины, со средним специальным техническим образованием, холостого, ранее не судимого, прописанного и проживающего в АДРЕСА_1, официально работающего «Таврия В» - продавцом, в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
29 мая 2008 года ОСОБА_1 нарушил правила безопасности дорожного движения, повлекшие причинение потерпевшему ОСОБА_2 телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, выразившиеся в том, что ОСОБА_1 в указанный день, примерно в 16 часов 45 минут управляя автомобилем ВАЗ-2101 государственный номер НОМЕР_3, двигаясь в г. Одессе по ул. Магистральной со стороны ул. Крайней в направлении ул. Горизонтальной, на перекрестке с ул. Нескучной, допустил нарушения требований п. 3.29 Приложения № 1, п. 12.1, п. 12.3 «Правил дорожного движения».
Нарушения выразились в том, что ОСОБА_1 управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-2101, в дневное время суток и в условиях неограниченной видимости, двигаясь в вышеуказанном направлении, по левому ряду своей полосы движения, проигнорировал требование дорожного знака 3.29 «Ограничение максимальной скорости 40 км/час» на участке дороги с ограничением максимальной скорости 40 км/час, двигаясь со скоростью 80 км/час, превысил безопасную скорость движения, не убедился в безопасности, и имея объективную возможность обнаружить препятствие для движения двигавшийся во встречном направлении по своей полосе движения со скоростью около 30-40 км/час и выполняющий маневр левого поворота на Т-образном перекрестке с ул. Магистральной на ул. Нескучную автобус БАЗ-А079 государственный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_3, не принял мер к своевременному снижению скорости вплоть до остановки управляемого им автомобиля, в результате чего совершил с ним столкновение.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 134/1636 от 09.10.2008 года в результате данного столкновения пассажиру автомобиля ВАЗ-2101 ОСОБА_2, 1990 года рождения были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушибленных ран лица, расхождения правой половины лямбдовидного шва, тонкого субдурального кровоизлияния средней и задней черепных ямках, кровоизлияния левой затылочной доли и левой теменной доли, ссадин конечностей, повлекшие смерть потерпевшего. Смерть ОСОБА_2 находится в прямой причинной связи с закрытой черепно-мозговой травмой в виде расхождения правой половины лямбдовидного шва, кровоизлияний в оболочки головного мозга, и последовала от посттравматического гнойного лептоменингита.
Подсудимьй ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив обстоятельства, при которых он совершил преступление, изложенное в обвинительном заключении.
Кроме полного признання своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: справкой о дорожном транспортном происшествии от 29.05.2008 года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8-15); актом судебно-медицинской экспертизы за № 1636 (л.д. 32-37), исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признанно нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.
У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 286 ч.2 УК Украины, по квалифицирующим признакам: нарушение правил безопасности дорожного движения, лицом управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему телесных повреждений, повлекших - смерть.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность виновного, то, что он ранее к уголовной отвественности не привлекался (л.д. 86), имеет постоянное место жительство в г. Одессе, а так же, что подсудимый ОСОБА_1 имеет постоянную работу в магазине «Таврия В» в г. Одессе, по которой зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, его социальное положение, а так же то, что потерпевший ОСОБА_4 не имеет претензий к подсудимому ОСОБА_1 о возмещении материального и морального ущерба и в судебных прениях возражал против того, что бы подсудимый ОСОБА_1 находился в местах лишения свободы, а так же смягчающие и отягчающие обстоятелства.
Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом следует считать - тяжкие последствия, причиненные преступлением.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества.
В соответствии со ст. 75 УК Укрианы, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.
Иск прокурора г. Одессы о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 на его лечение подлежит полному удовлетворению (л.д. 133-134).
Иск прокурора г. Одессы о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 на лечение потерпевшего подлежит полному удовлетворению (л.д. 137-138).
Судебные издержки связанные с проведением экспертиз, следует возложить на подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 59, 67, 115).
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины, и подвергнуть его лишению свободы сроком на 3 (три) года, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.
На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на 2 (два) года.
Иск прокурора г. Одессы о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 за его лечение удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_1 12000 гривен в пользу ГКБ-1 на расчетный счет № 35427015002479 Код ОКПО 01998986, МФО 828011 Банк - ГУДКУ в Одесской области (л.д. 133-134).
Иск прокурора г. Одессы о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 за лечение потерпевшего ОСОБА_2 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_1 6000 гривен в пользу ГКБ-1 на расчетный счет № 35427015002479 Код ОКПО 01998986, МФО 828011 Банк -ГУДКУ в Одесской области (л.д. 137-138).
Взыскать с ОСОБА_1 1032 гривен 40 копеек в пользу Одесского научно-исследовательского института судебных експертиз на р/с 35225002000181, МФО- 828011, код ЕГРПОУ 02883110, код 25010100.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 14982609, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-827\09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: