Рішення № 14982119, 05.04.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-724/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Грищенко Н. М.

при секретарі Желдак О. В., за участі прокурора Бондарь В.Ю.

представника Криворізької міської ради Гусакової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом: Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради 18 січня 2011 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати.

В обґрунтування позовних вимог Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу посилається на те, що 31 серпня 2006 року між Криворізькою міською радою та ОСОБА_2 був укладений договір оренди земельної ділянки. Термін дії договору - 10 років.

Згідно договору оренди земельної ділянки ОСОБА_2 прийняла в строкове платне користування земельну ділянку прибудинкової території для розміщення вбудованого магазину непродовольчих товарів, яка знаходиться на АДРЕСА_1. В оренду передана земельна ділянка загальною площею 74 кв. м.

07 листопада 2006 року між Криворізькою міською радою та ОСОБА_2 був укладений договір оренди земельної ділянки. Термін дії договору - 10 років.

Згідно договору оренди земельної ділянки ОСОБА_2 прийняла в строкове платне користування земельну ділянку прибудинкової території для розміщення вбудованої закусочної, яка знаходиться на АДРЕСА_1. В оренду передана земельна ділянка загальною площею 99 кв. м.

Договором передбачено, що річна орендна плата вноситься орендарем виключно у грошовій формі незалежно від результатів діяльності орендаря у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Законом України „Про плату за землю", на підставі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виконаного управлінням Держкомзему у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на рахунок Управління держказначейства у м. Кривому Розі.

Однак, відповідачем систематично порушувався обов'язок щодо своєчасної сплати орендної плати за землю. Згідно розрахунку Південної міжрайонної державної податкової інспекції в м. Кривому Розі станом на 17.12.2010 року заборгованість ОСОБА_2 по орендній платі за землю склала 11177,54 грн.

Несплата відповідачем орендної плати порушує інтереси держави, оскільки спричиняє ненадходження вказаних коштів до державного бюджету, чим ускладнює повноцінне регулювання земельних відносин тому це стало підставою звернення до суду з вказаним позовом.

Прокурор Дзержинського району м. кривого Рогу, який був присутнім в судовому засіданні на задоволенні позову наполягав в повному обсязі, просив суд задовольнити його.

Представник Криворізької міської ради Гусакової І.О., яка була присутня в судовому засіданні позовні вимоги Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу підтримала в повному обсязі. При цьому суду пояснила, що між Криворізькою міською радою та ОСОБА_2 дійсно були укладені договори оренди земельних ділянок. Однак, взяті на себе зобовязання відповідно, договорів, відповідно не виконує, в наслідок чого до державного бюджету не надходять вказані кошти.

Відповідачка, яка про розгляд справи повідомлена належним чином, до судового засідання жодного разу не зявилася, причини своєї неявки суду не повідомила.

Факт належного повідомлення відповідачки, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджується судовим повідомленням про виклик її до судового засідання, яке було призначене на 11.03.2011 року на 08 годину 30 хвилин, а також поштовим повідомленням про виклик її до судового засідання, яке було призначене на 05.04.2011 року 09 годину 00 хвилин.

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу та представник Криворізької міської ради не заперечували проти заочного розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача (відповідачів), який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено те, що 31 серпня 2006 року між Криворізькою міською радою та ОСОБА_2 був укладений договір оренди земельної ділянки. Термін дії договору - 10 років (а.с.4-5).

Згідно п.1 договору оренди земельної ділянки ОСОБА_2 (орендар) приймає в строкове платне користування земельну ділянку прибудинкової території для розміщення вбудованого магазину непродовольчих товарів, яка знаходиться на АДРЕСА_1. В оренду передана земельна ділянка загальною площею 74 кв. м.

07 листопада 2006 року між Криворізькою міською радою та ОСОБА_2 був укладений договір оренди земельної ділянки. Термін дії договору - 10 років (а.с.8-9).

Згідно п.1 договору оренди земельної ділянки ОСОБА_2 (орендар) приймає в строкове платне користування земельну ділянку прибудинкової території для розміщення вбудованої закусочної, яка знаходиться на АДРЕСА_1. В оренду передана земельна ділянка загальною площею 99 кв. м.

П. 4 договору передбачено, що річна орендна плата вноситься орендарем виключно у грошовій формі незалежно від результатів діяльності орендаря у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Законом України „Про плату за землю", на підставі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виконаного управлінням Держкомзему у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на рахунок Управління держказначейства у м. Кривому Розі.

Орендна плата вноситься щомісячно протягом 30-ти календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

Однак, відповідачем систематично порушувався обов'язок щодо своєчасної сплати орендної плати за землю. Згідно розрахунку Південної міжрайонної державної податкової інспекції в м. Кривому Розі станом на 17.12.2010 року заборгованість ОСОБА_2 по орендній платі за землю склала 11177,54 грн.

Ст. 206 Земельного кодексу України, ст. 2 Закону України "Про плату за землю" визначає, що використання землі в Україні є платним. Об'єктом плати за землю є земельна ділянка.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно норм ст.ст. 24, 25 Закону України "Про оренду землі", орендодавець може вимагати від орендаря своєчасного та повного внесення орендної плати.

Відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладається представництво інтересів громадянина чи держави в суді у випадках, визначених законом. Та згідно ч. 2 ст. 45 ЦПК України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь якій стадії цивільного процесу.

З цих підстав суд вважає, що Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу є належним позивачем по справі.

На, підставі викладено, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 не виконала належним чином взяті на себе зобовязанні, передбачені, договорами оренди земельних ділянок від 31.08.2006 року та від 07.11.2006 року. Тому суд стягує з відповідачки ОСОБА_2 на користь Криворізької міської ради заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 11177,54 грн.

Крім того, суд, відповідно до вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України стягує з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 111,78 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Керуючись ст. 121 Конституції України, ст.ст. 526 ЦК України, ст.. 206 Земельного Кодексу, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 10, 11, 27, 60, 213-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, Ід. номер НОМЕР_1, яка мешкає по АДРЕСА_2 на користь Криворізької міської ради заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 11177,54 грн (одинадцять тисяч сто сімдесят сім грн. 54 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 111,78 грн. - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 24230992, р/р 31413537700020, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012,код платежу: 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі Код ЄДРПОУ: 24230992, р/р 31218259700020, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, код платежу 22050000.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:Н. М. Грищенко