Постанова № 14982046, 07.04.2011, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

3-121/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07»квітня 2011 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. та меш. АДРЕСА_1, генерального директора філії «Вільногірський ГМК»ЗАТ «Кримський Титан»,-

якому згідно ст.268 КУпАП роз’яснені його права та обов’язки,-

В С Т А Н О В И В:

Як витікає з протоколу серії АХ № 575524 від 09 березня 2011 року: «При перевірці філії «Вільногірський ГМК ЗАТ «Кримський Титан», код ЄДРПОУ- 33173973, м.Вільногірськ, вул.Степова, 1, встановлено заниження податкового зобов’язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 1552 гривні 33 копійки за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року. Акт перевірки № 11/230-33173 від 09.03.2011 р. Було порушено ст.17, ст.19 з урахуванням п.1.15 ст.1, п.п.6.1.2 п.6.1, п.п.6.4.2 п.6.4, п.п.6.5.2, п.п.6.5.3 п.6.5 ст.6, п.п.20.3.2 п.20.3 ст.20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-IV від 22.05.2003 року». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріали справи № 3-120/11, пояснення свідка- головного бухгалтера підприємства ОСОБА_2, згідно яких саме вона, як головний бухгалтер веде бухгалтерський облік, директор підприємства ОСОБА_1 лише візує подані нею дані, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не скоїв жодної дії, вказаної в диспозиції статті Закону, за скоєння вказаного адміністративного правопорушення притягнуто посадову особу підприємства- головного бухгалтера ОСОБА_2 та піддано адміністративному стягненню у виді попередження, колективна відповідальність діючим КУпАП не передбачена, справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичний особі доходів, слід закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення, за недоведеністю вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.247 п.1 КУпАП, ст.284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 3-121/11 стосовно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити, за відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін