Єдиний державний реєстр судових рішень Номер справи: 2-н-35/11
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Незалежності, 13, смт. Маневичі, 44600.
С У Д О В И Й Н А К А З
21 квітня 2011 року смт. Маневичі
Маневицький районний суд Волинської області в особі судді Невара О.В., розглянувши заяву стягувача Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з боржника ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
За умовами договору про надання послуг електрозвязку № 2677 від 29 грудня 2001 року на номер телефону 2-64-36 ОСОБА_1 зобовязаний своєчасно вносити плату за надані телекомунікаційні послуги. Взяті на себе зобовязання за договором про надання послуг електрозвязку боржник не виконує.
З розрахунку заборгованості по абоненту ОСОБА_1 вбачається, що станом на 31 березня 2011 року заборгованість боржника перед стягувачем становить 76 гривень 39 копійок, які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача, а також 3 % річних в сумі 68 копійок та 1 гривня 17 копійок інфляційних за період прострочення виконання грошового зобовязання. Крім того, з боржника в користь стягувача підлягає стягненню 25 гривень 50 копійок судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених при поданні заяви до суду.
Згідно ст.ст. 95, 96 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу, зокрема, про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації” від 18.11.2003 року споживачі телекомунікаційних послуг зобовязані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.Відповідно до ч. 1-3 ст. 36 вказаного Закону споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону. У разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. Сплата споживачем пені, правомірне припинення чи скорочення оператором, провайдером переліку телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обовязку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.
Виходячи з наведеного, з боржника ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь стягувача ВАТ „Укртелеком” 76 гривень 39 копійок заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, а також 3 % річних в сумі 68 копійок та 1 гривня 17 копійок інфляційних за період прострочення виконання грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 88, 99 ЦПК України з боржника ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укртелеком” підлягає стягненню 25 гривень 50 копійок судового збору, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього судові витрати на загальну суму 55 гривень 50 копійок.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 33, 36 Закону України „Про телекомунікації” від 18.11.2003 року -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, жителя с. Оконськ Маневицького району Волинської області, поштовий індекс 44600, на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28 Волинської області, поштовий індекс 43025 (р/р 260011969 в ВОД АТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 303569, ЗКПО 23251963) 76 (сімдесят шість) гривень 39 копійок заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 3 % річних в сумі 68 копійок та 1 (одну) гривню 17 копійок інфляційних за період прострочення виконання грошового зобовязання, а всього кошти на загальну суму 78 (сімдесят вісім) гривень 24 копійки, а також 55 (пятдесят пять) гривень 50 копійок судових витрат, сплачених стягувачем при поданні заяви.
Невідкладно надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням.
Розяснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом 3-х років з дня набрання законної сили.
Законної сили наказ набрав „___” _____ 2011 р.
Судовий наказ видано „___” __ 2011 р.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до „___” _____р.
Суддя:
Судове рішення № 14981833, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-35/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: