Справа №2-346\08р
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 лютого 2008 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді - Сапіги В.П.
при секретарі Грищишин Л.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1. просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2. матеріальну шкоду в сумі 2000 гривень, моральну шкоду в розмірі 1500 гривень та 50 гривень за надання юридичної допомоги.. В обгрунтування заявлених вимог позивачка покликається на те, що вироком Стрийського міськрайонного суду від 5 вересня 2007 року ОСОБА_2, засуджено до позбавлення волі строком на чотири роки за те, що остання в травні 2006 року, приблизно в обідній період дня під виглядом працівника Пенсійного фонду, зайшла у квартиАДРЕСА_1де проживає позивачка, та таємно викрала 1500 гривень та в червні 2006 року 500 гривень, всього 2000 гривень Щодо заподіяння моральної шкоди ОСОБА_1. вказала, що вона є людиною похилого віку, інвалідом другої групи з дитинства і внаслідок злочинних дій ОСОБА_2. вона отримала сильний нервовий стрес, втратила сон, пережила сильні душевні страждання, а тому моральну шкоду оцінює в 1500 гривень.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
В судове засідання відповідачка не з”явилась подавши до суду заяву, згідно з якою в повному обсязі визнає позовні вимоги.
Заслухавши пояснення позивачки, суд аналізуючи зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази вважає, що позов слід задовольнити, та постановити заочне рішення.
Так за вироком Стрийського міськрайонного суду від 5 вересня 2007 року ОСОБА_2, засуджено до позбавлення волі строком на чотири роки за те, що остання в травні 2006 року, приблизно в обідній період дня під виглядом працівника Пенсійного фонду, зайшла у квартиАДРЕСА_1де проживає позивачка, та таємно викрала 1500 гривень та в червні 2006 року 500 гривень, всього 2000 гривень
Суд вважає, що злочинними діями ОСОБА_2., позивачці ОСОБА_1. заподіяно моральну шкоду, так як остання є людиною похилого віку, інвалідом другої групи з дитинства і внаслідок злочинних дій ОСОБА_2. вона отримала сильний нервовий стрес, втратила сон, пережила сильні душевні страждання і розмір грошового відшкодування моральної шкоди (1500 гривень) визначений позивачкою вірно, оскільки з даною сумою погодилась і відповідачка.
Отже, наведеними доказами доведено, що ОСОБА_2зобов”язана в порядку ст.ст 1166,1167 ЦК України нести відповідальність за заподіяну майнову та моральну шкоду в розмірі 3500 гривень, заподіяну своїми злочинними діями.
Одночасно суд вважає, що слід стягнути з відповідача в користь позивача судові витрати в сумі 50 гривень.
Керуючись ст., ст. 10,60,130,212-215,224-226 ЦПК України ,
ст.ст.23, 1166,1167 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1матеріальну шкоду в сумі 2000 (дві тисячі) гривень та моральну шкоду в сумі 1500 (одна тисяча п”ятсот) гривень, а всього 3500 (шість тисяч п”ятсот тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2. в користь ОСОБА_1. судові витрати в сумі 50 (п”ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2. судовий збір в дохід держави в сумі 51(п”ятдесят одну) гривні .
Стягнути з ОСОБА_2. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень. (одержувач Територіальне управління державної судової адміністрації у Л\О Р\р 37313005000789, МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742, призначення платежу “ІТЗ розгляду цивільної справи” та найменування суду)
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення , а позивач на рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання вказаної заяви подається апеляційна скарга через Стрийський міськрайонний суд і вказане рішення набирає законної сили після вказаних строків.
Суддя В.П.Сапіга
Судове рішення № 1497887, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 01.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-346/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: