Постанова № 14976578, 14.04.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2011 року Справа № 5005/989/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого Прокопенко А.Є.–доповідач,

суддів: Дмитренко А.К., Сизько І.А.

при секретарі судового засідання Лазаренко П.М.

За участю представники сторін:

від позивача: Лебедюк Ю.А. представник, довіреність №167/10 від 23.12.10;

від відповідача: Потуремець Т.І. представник, довіреність №157/8 від 05.01.11;

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" та апеляційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2011р. у справі № 5005/989/2011

за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 741 243 грн. 57 коп.

У відповідності зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошувалась перерва по справі до 14.04.2011р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.11р. по справі №5005/989/2011 (суддя Євстигнеєва Н.М.) частково задоволено позов дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення з державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" основного боргу в розмірі 6 158 265 грн. 85 коп., пені в розмірі 676 509 грн. 84 коп., суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 640 026 грн. 72 коп., 3% річних від основного боргу в сумі 266 441 грн. 16 коп. та судових витрат. Стягнуто з державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ основний борг в розмірі 6 158 265 грн. 85 коп., пеню в розмірі 67 650 грн. 98 коп., збитки від інфляції в розмірі 640 026 грн. 72 коп.; 3% річних в сумі 266 441 грн. 16 коп., витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 500 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., в решті позовних вимог відмовлено. Надано державному підприємству виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова", м. Дніпропетровськ розстрочку виконання рішення суду про стягнення заборгованості в розмірі 7 132 384 грн. 71 коп. на 6 місяців, зі сплатою суми в розмірі 1 188 730 грн. 79 коп. до 25-го числа кожного місяця розстрочки, починаючи з березня 2011 року, а 25.08.2011 року суму в розмірі 1 188 730 грн. 76 коп.

Оскаржуючи рішення господарського суду державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду частково, в частині надання розстрочки виконання судового рішення строком на 6 місяців і прийняти в цій частині нове рішення, розстрочивши виконання судового рішення строком на 3 роки рівномірними платежами щомісячно, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Оскаржуючи рішення господарського суду дочірня компанія "Газ України" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду в частині зменшення пені та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити повністю, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач просить залишити апеляційну скаргу державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" без задоволення, посилаючись на безпідставність доводів скаржника.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач просить залишити апеляційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" без задоволення, посилаючись на обґрунтованість висновків господарського суду в частині зменшення розміру стягненої пені.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, апеляційний господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2009 року між дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (постачальник) та державним підприємством "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (покупець) був укладений договір №06/09-1446-ТЕ-4 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов'язується передати у власність покупцю природний газ, за наявності його обсягів, а покупець зобов'язується прийняти від постачальника та оплатити природний газ (надалі –газ) в обсязі, зазначеному в статті 2 цього договору.

Газ, що постачається за даним договором, використовується покупцем виключно для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання. Використання газу покупцем для інших потреб не є предметом даного договору (п.1.3 договору).

Постачальник передає покупцю газ в наступному обсязі: жовтень 2009 року –2 200 тис.куб.м, листопад 2009 року –3 900 тис.куб.м, грудень 2009 року –4 000 тис.куб.м, січень 2010 року –4 150 тис.куб.м, лютий 2010 року – 4 150 тис.куб.м, березень 2010 року –4 150 тис.куб.м, квітень 2010 року – 4 150 тис.куб.м (п.2.1 договору з урахуванням додаткової угоди №1 від 21.12.2009року).

Договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє в частині поставки газу з 01 жовтня 2009 року по 30 квітня 2010 року, а в частині розрахунків за газ –до їх повного здійснення (п.11.1 договору з урахування додаткової угоди №1 від 21.12.2009 року).

Приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість. Акт приймання-передачі газу складається за встановленою формою на підставі технічних актів приймання-передачі газу між газотранспортним підприємством та споживачами з урахуванням планового обсягу поставки, наданого постачальником (п.4.4 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами підписані акти приймання-передачі природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання: за листопад 2009 року від 30.11.2009 року на суму 2 062 566,64 грн., за грудень 2009 року від 31.12.2009 року на суму 4 062 992,80 грн., за січень 2010 року від 31.01.2010 року на суму 4 548 019,82 грн., за лютий 2010 року від 28.02.2010 року на суму 4 050 944,02 грн., за березень 2010 року від 31.12.2010 року на суму 2 900 588,52 грн., а всього за вказаний період на суму 17 625 111,80 грн.

Відповідно до п.6.1 договору оплата за газ здійснюється згідно п.5.1 договору і проводиться грошовими коштами у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідач здійснив часткову оплату за природний газ в сумі 11 466 845,95 грн., заборгованість складає 6 158 265,85 грн. (17 625 111,80 грн. –11 466 845,95 грн.).

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.6.1 договору, строк оплати природного газу за період з листопада 2009 року по березень 2010 року є таким, що настав.

Беручи до уваги викладене, господарський суд обґрунтовано задовольнив позовні вимоги по стягненню основного боргу в сумі 6 158 265 грн. 85 коп.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.7.2 договору у разі невиконання покупцем умов п.6.1 цього договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За несвоєчасну оплату природного газу позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 20.07.2010 року по 20.01.2011 року в сумі 676 509 грн. 84 коп.

Також, пунктом 1 статті 233 Господарського кодексу України закріплено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Частина 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України надає господарському суду право, ухвалюючи рішення, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Господарський суд, пославшись на те, що порушення зобов’язання відповідачем щодо оплати природного газу не спричинило збитків для позивача визначив за можливе зменшити розмір стягуваємої пені до 10%, стягнувши з відповідача на користь позивача 67 650 грн. 98 коп.

Апеляційний господарський суд погоджується з висновками господарського суду та вважає, що апеляційна скарга дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно довідки від 16.08.2010р. за №121/1143 по підсумкам 2008 року збитки державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" склали 461 864 000 грн., за 2009 рік підприємство понесло збитків на суму 235 584 000 грн., а за перше півріччя 2010 року збитки підприємства склали 99 724 000 грн., що підтверджують звіти фінансових результатів, які додані до вищезазначеної Довідки, а відповідно до Довідки від 18.01.2011р за №121/96 за одинадцять місяців 2010 року підприємство понесло збитки у розмірі 147 967,1 тис. грн.

Отже, при вирішенні питання про зменшення розміру стягуваємої пені, господарський суд обґрунтовано прийняв до уваги фінансове становище відповідача. Апеляційний господарський суд також приймає до уваги ту обставину, що відповідно Розпорядження КМУ за №216-р від 23.06.2005р., ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова»віднесено до Переліку підприємств, які належать до державного сектору економіки, а згідно Постанови КМУ від 23.12.2004р. за №1734 підприємство включено в Перелік підприємств, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, відповідно до свідоцтва №12.190 від 13.09.2004р. підприємство відноситься до об'єктів підвищеної небезпеки.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 11.01.2010 року по 20.01.2011 року в сумі 266 441 грн. 16 коп. та збитки від інфляції за період з січня по грудень 2010 року в сумі 640 026 грн. 72 коп.

Господарський суд обґрунтовано задовольнив позовні вимоги в цій частині заявлених вимог.

Господарський суд, розглянувши клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду строком на три роки, розстрочив виконання рішення строком на шість місяців, зі сплатою суми в розмірі 1 188 730 грн. 79 коп. до 25 числа кожного місяця розстрочки, починаючи з березня 2011 року, а 25.08.2011р. суму в розмірі 1 188 730 грн. 76 коп.

Апеляційний господарський суд погоджується з висновками господарського суду щодо надання відстрочки виконання рішення суду на шість місяців і вважає, що скарга державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" не підлягає задоволенню, оскільки визначений господарським судом строк для погашення боргу є достатнім з врахуванням встановлених обставин справи.

Керуючись ст.ст.103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова", м. Дніпропетровськ та апеляційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2011р. у справі № 5005/989/2011 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Головуючий А.Є.Прокопенко

Суддя А.К.Дмитренко

Суддя І.А. Сизько

Постанова складена 18.04.2011р.