Рішення № 14976559, 19.04.2011, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20, тел. 672-847

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

«19 »квітня 2011 року Справа №17/48

За ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг"

54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 113

До ВІДПОВІДАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог-СВ"

15150, Чернігівська область, Городнянський район, с.Тупичів, вул.Чернігівська, 84

Про стягнення 50000 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: Яременко С.В. – представник, довіреність від 01.04.11р. р.

Від Відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Техноторг" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог-СВ" про стягнення 50000 грн. коштів, сплачених як попередня оплата по договору купівлі-продажу №2 від 11.03.2010 року.

Представник Позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач до початку судового засідання надіслав відзив на позов, яким позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив невиконання своїх зобов`язань відсутністю товару та просив не застосовувати до нього відповідальність в зв`язку з відсутністю його вини. Також в даному відзиві Відповідач просив розглядати справу без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення представника Позивача, суд,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2010р. між Позивачем та Відповідачем укладений договір купівлі-продажу №2 (далі Договір).

Згідно п.п.1.1.-1.2. Договору, Продавець (Відповідач) зобов’язується поставити та передати у власність Покупця товар, вказаний в специфікаціях, які являються невід’ємною частиною договору, а Покупець (Позивач) зобов’язується прийняти та оплатити товар згідно виданого рахунка-фактури.

Відповідно до п.п.3.1.-3.2. Договору, сума договору складає 100000,00 грн. Ціна товару вказана в специфікації.

За умовами п.п.4.1.-4.2. Договору, оплата за товар проводиться шляхом попередньої оплати на розрахунковий рахунок Продавця. Поставка товару проводиться в термін не пізніше 180 календарних днів з моменту отримання попередньої оплати.

Відповідно до п.7.1. Договору, він набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2010 р.

Як вбачається з специфікації до договору купівлі-продажу №2 від 11 березня 2010 року товаром є цегла керамічна М-100, 100 тисяч штук, 1000,00 грн. за тисячу, на загальну суму 100000,00 грн.

Відповідачем було виписано рахунок-фактуру № Д-00000001 від 11.03.10р. на суму 100000,00 грн.

Позивачем в рахунок попередньої оплати було перераховано Відповідачу 50000грн. (виписка банку /особовий рахунок від 17.03.2010р.)

Проте поставка товару здійснена не була.

Враховуючи, що термін дії Договору закінчився 31.12.2010р., Відповідач у визначений договором строк товар Відповідачу не передав, Позивач просить стягнути з Відповідача 50000 грн. коштів, сплачених як попередня оплата по договору купівлі-продажу №2 від 11.03.2010 року.

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, пояснив невиконання своїх зобов`язань відсутністю товару.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст.662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст.663 Цивільного кодексу України:

„Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.”

Згідно ч.1 ст.631 Цивільного кодексу України:

«Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.»

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.693 Цивільного кодексу України:

„1. Якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

2. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.”

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України

“Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).”

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України (далі ГКУ):

“Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.”

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.612 Цивільного кодексу України:

„1. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

2. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

3. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.”

Згідно ст.599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.631 Цивільного кодексу України:

«Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.»

Відповідно до ст.1212 Цивільного кодексу України:

”1. Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

2. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

3. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про:

3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні.”

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що Відповідачем не надані докази як поставки Позивачу цегли керамічної, так і повернення Позивачу попередньої оплати у сумі 50000,00 грн. за цеглу керамічну, яка не була поставлена, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення 50000,00 грн. попередньої оплати є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій Відповідача, суд доходить висновку, що відповідно до ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу судові витрати мають бути покладені в повному обсязі на Відповідача.

Керуючись ст.ст.22, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог-СВ" (15150, Чернігівська область, Городнянський район, с. Тупичів, вул. Чернігівська, 84, код ЄДРПОУ 32818338) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" (54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 113, код ЄДРПОУ 30976452) 50000 грн. попередньої оплати, 500 грн. на відшкодування державного мита та 236 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Кушнір

19.04.11