ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2011 р.Справа №14/5026/456/2011
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: представника за довіреністю Шокот О.О. (від ініціюючого кредитора), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду
справу за заявою
ініціюючого кредиторадержавної податкової інспекції у Черкаському районі
до боржника виробничо-комерційної фірми «СМ-Кристал»
про визнання банкрутом відсутнього боржника,
ВСТАНОВИВ:
Ініціюючий кредитор звернувся до суду із заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом у звязку з наявністю ознак, передбачених ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вказавши, що боржник заборгував до бюджету 1928,85 грн. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом більш як трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора вимоги підтримав.
Боржник належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, однак, надіслані на його адресу ухвали повернені поштою з відміткою про відсутність за вказаною адресою.
Заслухавши представника ініціюючого кредитора та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.
Боржник зареєстрований як юридична особа, перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців і має борг (недоїмку) у розмірі 1928,85 грн., який підтверджується рішеннями ініціюючого кредитора про стягнення пені і штрафних санкцій; рішеннями суду; постановою відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції, якою виконавчий документ повернуто стягувачеві у звязку з відсутністю боржника і його майна за місцем державної реєстрації.
Безспірність частини заявлених вимог підтверджується наявними у справі вищеназваними рішенням, виконавчим документом суду про стягнення боргу з боржника. Доказами вжиття заходів до стягнення податкового боргу є перша та друга податкові вимоги, направлені поштою з повідомленням про вручення, вручені під розписку уповноваженій особі боржника. Згідно з актом ініціюючого кредитора від 17.12.2010, постановою відділу Державної виконавчої служби Чекркаського районного управління юстиції від 19.11.2010 про повернення виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду від 24.09.2009 у справі №2а-4208/09/2370 у звязку з відсутністю боржника і його майна за місцем державної реєстрації, керівні органи боржника за адресою, вказаною в установчих документах, відсутні. Згідно з довідкою податкового органу боржник з 18.01.2008 не подавав до органів державної податкової служби передбачених чинним законодавством документів фінансової звітності та податкових декларацій.
Таким чином, поданими суду доказами підтверджена неспроможність боржника погасити заборгованість протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, боржник не надає більше року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, і наявні інші ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника. Вказані обставини є правовою підставою визнання боржника банкрутом.
Кредитор згоди на призначення його ліквідатором банкрута не дав, у звязку з чим копію постанови необхідно направити державному органу з питань банкрутства для вирішення питання призначення ліквідатора банкрута відповідно до частин 13 статті 3-1 та частини 4 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Оскільки обставини відсутності боржника не виключають можливість виявлення належного йому майна, зловживання наявністю майна та фінансово-господарської документації до передачі їх ліквідатору банкрута, суд вважає, що вжиті заходи до забезпечення вимог кредиторів у вигляді арешту на все майно боржника скасуванню не підлягають.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Визнати виробничо-комерційну фірму підприємство громадської організації інвалідів «СМ Кристал»(Черкаський район, с.Червона Слобода, вул.Ватутіна,10, ідентифікаційний код 22810610) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
2.Черкаському обласному сектору з питань банкрутства подати суду у тижневий строк кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута із заявою відповідно до частини 3 статті 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
3.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута. Зобовязати посадових осіб банкрута (керівника), протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора банкрута, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута його ліквідатору.
4. Зобовязати учасників провадження у справі про банкрутство боржника, які будуть обрані головою зборів кредиторів та/або головою комітету кредиторів, направляти до господарського суду для приєднання до матеріалів справи копії протоколів таких зборів, на яких вирішені питання про обрання і зміну складу комітету кредиторів та/або голови комітету кредиторів.
Копію постанови направити сторонам, сектору з питань банкрутства у Черкаській області, державному реєстратору (Черкаській райдержадміністрації).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя Ю.А. Хабазня
5
Судове рішення № 14976503, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/456/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: