Рішення № 14976190, 08.04.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" квітня 2011 р.

Справа № 14/17-483-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Жилстрой";

про стягнення 385158,31грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Гавриленко А.І.;

Від відповідача: не з’явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 385158,31грн. у тому числі 335469,60грн. основного боргу, 28924,97грн. пені, 15260,12грн. інфляційних витрат, 5503,62грн. 3% річних. Відповідач в засідання суду не з’явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

27.03.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА" (далі підрядник) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс-Жилстрой" (далі замовник) було укладено договір підряду №6 (далі договір). згідно якого замовник доручає, а підрядник приймає на себе зобов’язання по виконанню робіт з вертикальної паніровки та замощення прилеглої території житлового будинку №33 у мкр. 3-4-2 на п. Котовського, а замовник бере на себе зобов’язання прийняти та оплатити виконані роботи (п. 1.1., 1.2. договору).

Вартість виконаних робіт складає 803896,80грн. (розділ 2 договору).

Розрахунки здійснюються на основі актів приймання виконаних робіт (форма 3кб) в строк не більш п’яти банківських днів з моменту їх підписання (п.2.3. договору).

Після підписання договору замовник зобов’язується сплатити аванс у розмірі вартості будівельних матеріалів необхідних для виконання робіт (п.2.5. договору).

Виконані роботи були прийняти замовником у повному обсязі, що підтверджується наступними документами:

- актом приймання виконаних підрядних робіт та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2008 року (вертикальне планування) на загальну суму 27 704,40 грн. підписаними 25 липня 2008 року;

- актом приймання виконаних підрядних робіт та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2008 року (вертикальне планування) на загальну суму 27 936,00 грн. підписаними 25 липня 2008 року;

- актом приймання виконаних підрядних робіт та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2008 року (благоустрій) на загальну суму 406 644,00 грн. підписаними 25 липня 2008 року;

- актом приймання виконаних підрядних робіт та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2008 року (озеленення) на загальну суму 6 142,80 грн. підписаними 25 липня 2008 року;

- актом приймання виконаних підрядних робіт та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року (благоустрій) на загальну суму 315 997,20 грн. підписаними 08 грудня 2008 року;

- актом приймання виконаних підрядних робіт та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року (озеленення) на загальну суму 19 472,40 грн. підписаними 08 грудня 2008 року (копії актів знаходяться в матеріалах справи).

Виконані роботи замовником були оплачені частково у сумі 468 427,20 грн. у зв’язку з чим виникла заборгованість у сумі 335 469,60 грн.

27.03.2008р. сторони підписали додаткову угоду до договору підряду яка передбачає, що вартість виконаних робіт у сумі 335 496,60 грн. погашається у іншому порядку, ніж було передбачено першочерговим договором, а саме:

- в строк не пізніше 15 травня 2010 року в сумі 67 093,92 грн.;

- в строк не пізніше 15 червня 2010 року в сумі 67 093,92 грн.;

- в строк не пізніше 15 липня 2010 року в сумі 67 093,92 грн.;

- в строк не пізніше 15 серпня 2010 року в сумі 67 093,92 грн.;

- в строк не пізніше 15 вересня 2010 року в сумі 67 093,92 грн.

Станом на день розгляду справи відповідач заборгованість в порядку передбаченому додатковою угодою не погасив заборгованість відповідача складає 335469,60 грн.

25.01.2011р. позивач надіслав на адресу відповідача претензію, але відповіді не отримав.

Статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч. 1, ч. 7 ст.193 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми {неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

П. 4.6. договору передбачено, що у разі прострочення оплати виконаних робіт замовник сплачує підряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми платежу за кожен день прострочення.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 28924,97грн. за період з 16.05.2010р. по 31.01.2011р. (розрахунок в матеріалах справи).

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 15260,12грн. інфляційних витрат та 5503,62грн. 3% річних. (розрахунок в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем не доказано своєчасне виконання своїх зобов’язань по договору.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у сумі 385158,31грн. у тому числі 335469,60грн. основного боргу, 28924,97грн. пені, 15260,12грн. інфляційних витрат, 5503,62грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44,49,82-84 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Жилстрой" (65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 56, кв. 3, р/р 2600942011 в АБ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 380805, код ЄДРПОУ 32470359) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА" (юридична адреса: 65496, Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська сільська рада, вул. Ак. Вільямса, 93, поштова адреса: 65089, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 93, а/с 63, р/р 26007258641 у ВАТ „МТБ”, МФО 328168, код ЄДРПОУ 30863834) 335469/триста тридцять п’ять тисяч чотириста шістдесят дев’ять/грн. 60коп. основного боргу, 28924/двадцять вісім дев’ятсот двадцять чотири/грн. 97коп. пені, 15260/п’ятнадцять тисяч двісті шістдесят/грн. 12коп. інфляційних витрат, 5503/п’ять тисяч п’ятсот три/грн. 62коп. 3% річних, 3851 /три тисячі вісімсот п’ятдесят одна/грн. 58коп. державного мита, 236 /двісті тридцять шість/грн. 00коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 12.04.2011р.