Ухвала суду № 14975882, 19.04.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.04.11 Справа № 14/59/2011

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», м. Луганськ

до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 6 м. Краснодону», м. Краснодон Луганської області

про звернення стягнення на заставлене майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу:

- звернути стягнення на заставлене нерухоме майно майнового поручителя - Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №6 м. Краснодону»за іпотечним договором від 28.12.2007, зареєстрованого в реєстрі за № 2116, а саме:

нежиле приміщення, вбудоване, цегляне, загальною площею 1609,2 кв.м., позначене в плані літерою А, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Краснодон, Мікроцентр квартал, буд. 20;

нежитлова будівля з цегли з двома бетонними ґанками, бетонним підвалом та двома цегляними входами в підвал, загальною площею 1732,8 кв.м. (в т.ч. площа підвалу 577,7 кв.м.) позначені в плані літерами А, А’, а, а’, а’’, пд, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Краснодон, Шахтар квартал, буд. 11;

нежитлова будівля, двухповерхова кам'яна будівля з бетонним ґанком, загальною площею 240,6 кв.м., позначена в плані літерами А, а, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Краснодон, вул. Радянська, буд. 1;

з визначенням способу реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, для погашення частини заборгованості:

Комунального підприємства «Краснодонське тролейбусне управління»перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ»за кредитним договором № 321/07 від 27.12.2007 в сумі 407 000 грн. 49 коп. та

Комунального підприємства «Краснодонське шляхово-експлуатаційне управління»перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ»за кредитним договором № 318/07 від 27.12.2007 в сумі 418 340 грн. 70 коп.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Позов мотивовано, зокрема, наступним.

Між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), як іпотекодержателем, та комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора № 6 м. Краснодону», як іпотекодавцем, укладено іпотечний договір від 28.12.2007 за реєстр. № 2116.

За умовами п. 1.1 іпотечного договору він частково забезпечує вимоги іпотекодержателя, що випливають, зокрема, з:

- кредитного договору № 318/07 від 27.12.2007, укладеного між іпотекодержателем та комунальним підприємством «Краснодонське шляхово-експлуатаційне управління»;

- кредитного договору № 321/07 від 27.12.2007, укладеного між іпотекодержателем та комунальним підприємством «Краснодонське тролейбусне управління».

Положеннями п. 1.3.2 та 1.3.3 іпотечного договору встановлено, що нерухоме майно, яке є предметом іпотеки, належить до комунальної власності територіальної громади м. Краснодону в особі Краснодонської міської ради.

Тому, враховуючи наведене, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки позичальників за кредитними договорами від 27.12.2007 №№ 318/07 та 321/07 та власника нерухомого майна щодо позивача у справі, то їх слід залучити як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, а саме:

- комунальне підприємство «Краснодонське шляхово-експлуатаційне управління»;

- комунальне підприємство «Краснодонське тролейбусне управління»;

- Краснодонську міську раду.

Керуючись статтями 27, 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 05.05.2011 о 10 год. 10 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323.

4. Залучити як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, а саме:

- комунальне підприємство «Краснодонське шляхово-експлуатаційне управління»(м. Краснодон Луганської області, вул. Макаренка, 22);

- комунальне підприємство «Краснодонське тролейбусне управління» (м. Краснодон Луганської області, пр. 60річчя СРСР);

- Краснодонську міську раду (м. Краснодон Луганської області, пл.. Леніна, 8).

5.Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача та третіх осіб, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; оригінали документів, доданих до позову; надати належний розрахунок позовних вимог щодо виникнення сум, що заявлені до стягнення; надати докази видачі кредиту та повернення кредиту, сплати відсотків відповідачу; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з позичальниками за кредитними договорами від 27.12.2007 №№ 318/07 та 321/07, акти звірен ня подати суду, в яких вказати документи на надання кредиту; докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце); договір гарантії від 27.12.2007, укладений із Краснодонською міською радою (оригінал –для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію –до матеріалів справи).

6.Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; іпотечний договір від 28.12.2007 за реєстр. № 2116 (оригінал –для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію –до матеріалів справи); надати відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості(якщо таке має місце); статут, свідоцтво про державну реєстрацію для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи.

7. Зобов'язати третіх осіб: письмові пояснення на позовну заяву з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням, викладених у них доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою боргу надати контррозрахунок; кредитні договори від 27.12.2007 №№ 318/07 та 321/07 та договір гарантії від 27.12.2007 № 322 (оригінали –для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи), надати відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце); статут (положення), свідоцтво про державну реєстрацію для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи.

8. Зобов’язати Державного реєстратора Краснодонської міської ради - надати довідку на день слухання справи про державну реєстрацію, з зазначення ідентифікаційного номеру і адреси, реєстрації щодо:

- комунального підприємства «Краснодонське шляхово-експлуатаційне управління»(м. Краснодон Луганської області, вул. Макаренка, 22, код за ЄДРПОУ 05472695);

- комунального підприємства «Краснодонське тролейбусне управління» (м. Краснодон Луганської області, пр. 60річчя СРСР, код за ЄДРПОУ 05282902);

- комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 6 м. Краснодону»(м. Краснодон Луганської області, кв. Шахтар, 5, код за ЄДРПОУ 32363418).

Явка представників сторін та третіх осіб в засідання суду обов'язкова.

Суддя Є.А. Лісовицький