УКРАЇНА
Справа №2-96
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Золотарьова І.Л.
при секретарі Жиляковій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за позовом позивача Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та визнання угоди дійсною , -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що впродовж тривалого часу надає послуги з опалення квартири відповідачів, розташованої за адресою:АДРЕСА_1. Наймачем квартири є ОСОБА_1. У зв'язку з невчасною оплатою одержаних послуг у відповідачів утворилася заборгованість за період з жовтня 2004 р. по березень 2007 р. в сумі 1374 грн 93 коп.
Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 15.03.2005 року № 101 виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого постачання позначені теплопостачальні підприємства до яких належить позивач.
До виконання ст.19 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» і рішення Первомайського міськвиконкому від 15.03.2005 року № 101 позивачем було запропоновано відповідачам погасити заборгованість , розглянути умови договору про надання послуг з опалення, розробленого згідно до Типового договору, підписати його.
У порушення п.3.1. ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» і п.8 договору відповідачі укласти договір та погасити заборгованість відмовились, згідно акту від 08.08.2007 року.
За період з жовтня 2004 р. по квітень 2006 р. включно при щомісячних платежах 66,93 грн. -було нараховано 803,18 грн.
За період з листопада 2006 р. по березень 2007 р. включно при щомісячних платежах 190,41 грн. було нараховано - 940,00 грн.
Всього за період з жовтня 2004 року по березень 2007 року було нараховано 1743,18 грн.
Субсидія за цей період не надавалась. За цей період зроблено зменшення у сумі 295,25 грн. за неякісні послуги. З урахуванням зниження сум сплати необхідно було сплатити за надані послуги 1447,93 грн.
Фактично сплачено 100,00 грн.
Заборгованість складає - 1347,93 грн.
Просить визнати угоду за надані послуги по опаленню з жовтня 2004 року по березень 2007 року дійсною , та стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 1374 грн. 93 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
Представник позивача Рогожкіна І.О. в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, в якій він свій позов підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Від відповідача ОСОБА_1. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить стягувати заборгованість з неї.
Суд вважає, що справу можна розглянути в відсутності сторін на підставі наданих доказів по справі.
Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
У суді встановлено:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3дійсно мешкають за адресою в квартиріАДРЕСА_1.
КП «Первомайськтеплокомуненерго» надає відповідачам послуги з централізованого теплопостачання. Суд згоден з позицією позивача, що відповідачі ці послуги фактично одержують, оскільки проживають в багатоповерховому будинку, не мають індивідуального опалювання, користуються комунальними мережами теплопостачання. Крім того, позивач є виконавцем житлових-комунальних послуг за рішенням органів місцевого самоврядування і єдиним підприємством, яке займається централізованим теплопостачанням дома, в якому проживають відповідачі. При таких обставинах суд вважає за можливе визнати угоду по наданню послуг централізованого теплопостачання дійсною, як фактично виконану сторонами за оспорюваний період часу. Всі умови для дійсності угоди, передбачені ст.203 ЦК України є в наявності, окрім дотримання простої письмової форми. На підставі ст. 218 ЦК України операція у разі спору може бути визнана судом дійсною, оскільки позивач здійснював дії, а відповідачі приймали його виконання.
Відповідач не вносить платню за послуги з опалення, не дивлячись на те, що зобов'язана щомісячно вносити платню за опалення, як потребує цього Закон України «Про житлові комунальні послуги» У зв'язку з чим утворилася заборгованість з жовтня 2004 р. по березень 2007 р. в сумі 1347 грн. 93 коп.
Представлені розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги з опалення відповідають площі житлового приміщення і тарифам, встановленим Луганською обласною держадміністрацією.
Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі за період з жовтня 2004 р. по березень 2007 р., включно, в сумі 1347 грн. 93 коп.
На підставі викладеного, керуючись Законом України « Про житлові комунальні послуги», Правилами надання населенню послуг з водо-тепло-забезпечення і водовідведення (затв. Постановою КМУ №1497 від 30.12.1997 р.), ст.ст.10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, ст.203,218 ЦК України ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» задовольнити.
Визнати дійсною угоду між Комунальним підприємством «Первомайськтеплокомуненерго» з одного боку і ОСОБА_1з іншого боку за надання послуг з централізованого теплопостачання на період з жовтня 2004 р. по березень 2007 р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго», м.Первомайськ, вул.Куйбишева,28, р/рахунок 260096087 в ЛОД ВАТ «Р.Б.Аваль», МФО 304007, код 32082152 заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 1347 грн. 93 коп.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., одержувач : УДК в м.Первомайську , код 24053509, банк одержувача ГУДКУ в Луганській області м.Луганськ, МФО 804013, р\р 31115095700054.
Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго», м.Первомайськ, вул.Куйбишева, 28, р/рахунок 260096087 в ЛОД ВАТ «Р.Б.Аваль», МФО 304007, код 32082152.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І. Л. Золотарьов
Судове рішення № 1497569, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 20.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-96/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: