Ухвала суду № 14975250, 20.04.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.04.2011
Номер справи
5010/838/2011-26/36
Номер документу
14975250
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.11 Справа № 5010/838/2011-26/36 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Співвласників приміщення будинку АДРЕСА_1

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_2

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

АДРЕСА_3

3. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

АДРЕСА_4

4. Фізична особа-підприємець ОСОБА_4

АДРЕСА_5

5.Фізична особа-підприємець ОСОБА_5

АДРЕСА_6

6. Фізична особа-підприємець ОСОБА_6

АДРЕСА_7

7. Фізична особа-підприємець ОСОБА_7

АДРЕСА_8

8. Фізична особа-підприємець ОСОБА_8

АДРЕСА_9

9. Фізична особа-підприємець ОСОБА_9

АДРЕСА_10

10. Фізична особа-підприємець ОСОБА_10

АДРЕСА_11

11. Фізична особа-підприємець ОСОБА_11

АДРЕСА_12

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва Пасаж"

вул. Тичини, 1, м. Івано-Франківськ, 76018

про зобов'язання припинити дії, які порушують права співвласників та відновлення становища, яке існувало до порушення,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов (вх. № 1238 від 18.04.11) співвласників приміщення АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва Пасаж" про зобов'язання припинити дії, які порушують права співвласників та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані матеріали суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та порушити провадження у справі.

Одночасно співвласники приміщення АДРЕСА_1 в позовній заяві просять вжити заходи до забезпечення позову, заборонивши ТзОВ "Мальва Пасаж" та іншим особам проводити будь-які ремонтно-будівельні роботи (крім аварійних) в приміщенні АДРЕСА_1 без згоди всіх співвласників приміщення та обмежувати їм доступ своїх приміщень та приміщень призначених для загального користування.

Суд виходить з того, що згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову; забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Зважаючи на те, що предметом позову є вимога про зобов'язання відповідача припинити самовільно розпочату реконструкцію приміщення АДРЕСА_1 та привести дане приміщення у відповідність до матеріалів первинної технічної інвентаризації, подальше здійснення реконструкції відповідачем значно утруднить виконання рішення у разі задоволення позову.

Судом взято до уваги, що позивачі неодноразово звертались до відповідача та місцевих органів державної влади із вимогою про припинення реконструкції (копії звернень додано до позовної заяви), однак будівельні роботи відповідачем продовжуються.

Як передбачено ст. 67 ГПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії. Вказані позивачем заходи до забезпечення позову у вигляді заборони ТОВ "Мальва Пасаж" та іншим особам проводити будь-які ремонтно-будівельні роботи (крім аварійних) в приміщенні АДРЕСА_1 без згоди всіх співвласників приміщення та обмежувати їм доступ до своїх приміщень та приміщень, призначених для загального користування, є адекватними позовним вимогам.

Фактичними обставинами, які підтверджують необхідність вжиття заходів забезпечення позову, є проведення відповідачем реконструкції санвузлів в ТЦ "Мальва Пасаж" без відповідного дозволу, підтвердженням чого є складений інспекцією ДАБК в Івано-Франківській області протокол про адміністративне порушення в сфері містобудування від 08.04.11 та припис щодо усунення порушень у сфері містобудування, який містить вимогу негайно припинити виконання будівельних робіт та усунути виявлені порушення. Оскільки відповідачем вимоги даного припису не виконані, позивач змушений звернутись за захистом свого порушеного права в судовому порядку.

За таких обставин, вимога про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ч. 2 ст. 67 , Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 29.04.11 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 26.

3. Зобов'язати:

Позивачів - направити представника в судове засідання.

Відповідача - подати суду довідку про включення до ЄДРПОУ; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачам.

4. З метою забезпечення позову заборонити ТзОВ "Мальва Пасаж" ( вул. Тичини, 1, м. Івано-Франківськ, 76018, і.к. 35516961) та іншим особам проводити будь-які ремонтно-будівельні роботи (крім аварійних) в приміщенні АДРЕСА_1 без згоди всіх співвласників приміщення та обмежувати їм доступ до своїх приміщень та приміщень, призначених для загального користування.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним, машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року №1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття - 20.04.11 та підлягає негайному виконанню. Строк предявлення ухвали до виконання - до 21.04.12.

Ухвалу направити учасникам процесу та для виконання Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Каркузаєва Н. Ш. 20.04.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 14975250 ?

Документ № 14975250 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14975250 ?

Дата ухвалення - 20.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14975250 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14975250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14975250, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 14975250, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14975250 відноситься до справи № 5010/838/2011-26/36

Це рішення відноситься до справи № 5010/838/2011-26/36. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14975249
Наступний документ : 14975255