Ухвала суду № 14972588, 28.03.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

28.03.2011

Справа № 22ц-443/2011р. Головуючий у першій

інстанції Гаркуша О.М.

Категорія Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

28 березня 2011р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 07 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Цар Хліб», треті особи: Закрите акціонерне товариство «Севастопольбуд», Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації про зобовязання надати квартиру та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Цар Хліб» та вточнивши протягом розгляду справи свої позовні вимоги, просила зобовязати Відкрите акціонерне товариство «Цар Хліб» надати їй двокімнатну квартиру, площею 57,4 кв.м., а у разі неможливості надання квартири стягнути з відповідача грошову компенсацію замість квартири в сумі 509000 грн. Також позивачка просила стягнути моральну шкоду в сумі 50000 грн.

Вимоги мотивовані тим, що Відкрите акціонерне товариство «Цар Хліб», як правонаступник Державного підприємства «Севастопольський хлібокомбінат ім. С.М. Кірова» не виконав свого зобовязання, як гарант виконання договору «Про дольове будівництво житлового будинку Хлібокомбінату працівниками Хлібокомбінату», укладеного 15.01.1996 року між позивачем та спільною виробничою комерційною фірмою «Тамус».

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 07 грудня 2010 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Таким чином державне мито при поданні апеляційної скарги повинно складати 850 грн., виходячи з позовних вимог, апеляційної скарги та незгоди з рішенням суду першої інстанції.

Однак, при подачі апеляційної скарги державне мито було сплачено лише у розмірі 55,25 грн. (51+4,25=55,25) (арк.с.153,154). Тобто не сплачена різниця складає 794,75 грн. (850-55,25=794,75)

Також не в повному обсязі та на невірний рахунок були сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при поданні апеляційної скарги про оскарження рішення, відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», повинні складати 120 грн. та зараховані на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою «для Апеляційного суду м. Севастополя».

Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 07 грудня 2010 року - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м.Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м. Севастополя», а також сплатити на користь держави державне мито у розмірі 794,75 грн. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код 22090100), та представити оригінал квитанції, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя Апеляційного суду

м. СевастополяЛ.М.Водяхіна