Вирок № 14972324, 19.04.2011, Оболонський районний суд міста Києва

19.04.2011 Справа № 1-514/11

Справа №1-514/2011р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі головуючого-судді Ліщука Т.О.

при секретарі Гугліч Ю.В.

з участю прокурора Юрлової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України,

УСТАНОВИВ:

14 березня 2011 року, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Петрівка», розташованому по вулиці Вербовій, 23, в місті Києві, маючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут продукції порнографічного характеру, незаконно збув громадянці ОСОБА_2, за 120 гривень, ДВД диск з записами фільмів, які згідно висновку мистецтвознавчої експертизи №82/мз від 20.07.2010 року, відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, 14 березня 2011 року, близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Петрівка», розташованому по вулиці Вербовій, 23, в місті Києві, маючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут продукції порнографічного характеру, повторно незаконно збув громадянину ОСОБА_3, за 120 гривень, ДВД диск з записами фільмів, які згідно висновку мистецтвознавчої експертизи №81/мз від 19.07.2010 року, відносяться до продукції порнографічного характеру.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України визнав повністю, підтвердив обставини, викладені вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати, обіцяючи більш злочинів не вчиняти. При цьому він також просить врахувати його щире каяття та вибачення.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України повністю підтверджується та доведена зібраними по кримінальній справі доказами, дослідження яких, відповідно до ч.3 ст. 299, 301-1 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним та обмежено, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 301 КК України, тому, що він вчинив умисні дії, які виразилися у збуті відеопродукції порнографічного характеру, вчиненому повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують покарання.

Пом'якшуючою обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що підсудний щиро розкаявся.

Обтяжуючих обставин, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, при обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про його особу, те, що підсудний раніше не судимий, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, на обліку лікаря-психіатра не перебуває, задовільно характеризується, і вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч.3 ст.301 КК України, а саме у виді позбавлення волі, але вважає за доцільне призначити підсудному покарання з застосуванням ст.75 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення злочину у встановленому законом порядку не обіймав посади та не займався жодною професійною діяльністю, суд вважає за необхідне не призначати йому додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, яке передбачене санкцією ч. 3 ст. 301 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади та займатись певною діяльністю, з конфіскацією відеопродукції порнографічного характеру, з застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити попереднім до вступу вироку в законну силу.

Речові докази ДВД-диски в кількості 2 штуки - знищити (а.с.108-109).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в місті Києві, за проведення експертизи та дослідження 1043 (одну тисячу сорок три) гривні 92 (девяносто дві) копійки /отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві, р/р № 31253272210699 в УДК у Київській області, МФО 821018, код 25575285/.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя: Т.О.Ліщук